Приговор по делу № 1-257/2020 от 08.04.2020

Дело № 1-257/2020

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Барнаул 03 июня 2020 г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Ефремовой О.С.,

с участием:

государственных обвинителей Овсянниковой О.А., Кейша М.А.,

потерпевших: ФИО16., ФИО17., ФИО18., ФИО19., ФИО20

подсудимой Подковыровой С.Ю.,

защитника – адвоката Сафроненко М.А.,

при секретаре Татарской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО21,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим юридическим образованием, замужней, детей не имеющей, работающей <данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 эпиз.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года;

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ Подковырова С.Ю., реализуя умысел на хищение путем обмана ФИО22 принадлежащих ей денежных средств, с причинением последней значительного материального ущерба, действуя из корыстных побуждений, под предлогом оказания содействия в получении жилья ФИО23 по государственной программе «Молодая семья» за денежное вознаграждение, не намереваясь выполнять вышеуказанную услугу и заведомо не имея такой возможности, Подковырова сообщила ФИО24 о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 100000 рублей в качестве оплаты за оказание указанной выше услуги. В обозначенный период на участке местности около дома по адресу: <адрес> получила от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100000 рублей, тем самым похитила путем обмана ФИО25. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Подковырова в период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ сообщила ФИО26 о необходимости доплаты за оказание указанной выше услуги денежных средств в сумме 20000 рублей, тем самым введя в заблуждение последнюю. В период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ около здания по адресу: <адрес>, Подковырова получила от ФИО34 20000 рублей, которыми распорядилась в последующем по своему усмотрению, причинив ФИО33 значительный материальный ущерб в размере 120 000 рублей.

Кроме того, в период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ Подковырова С.Ю., реализуя умысел на хищение путем обмана ФИО35 принадлежащих ей денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, под предлогом оказания содействия в получении жилья по государственной программе «Молодая семья» за денежное вознаграждение, не намереваясь выполнять вышеуказанную услугу и заведомо не имея такой возможности, действуя из корыстных побуждений, сообщила ФИО30 о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 110000 рублей в качестве оплаты за оказание указанной выше услуги. В период времени между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ около дома по адресу: <адрес>, Подковырова получила от ФИО31 принадлежащие последней денежные средства в сумме 110000 рублей, которыми распорядилась в последующем по своему усмотрению, причинив ФИО32 значительный материальный ущерб в размере 110 000 рублей.

Кроме того, в период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ Подковырова С.Ю., реализуя умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ФИО36 принадлежащих ей денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, под предлогом оказания содействия в получении жилья ФИО37 по государственной программе «Молодая семья» за денежное вознаграждение, не намереваясь выполнять вышеуказанную услугу и заведомо не имея такой возможности, сообщила ФИО38 о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 140000 рублей в качестве оплаты за оказание указанной выше услуги, ФИО39 согласилась, доверяя Подковыровой в силу длительного знакомства. Между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ Подковырова в квартире по адресу: <адрес> получила от ФИО40 принадлежащие последней денежные средства в сумме 140000 рублей, которыми распорядилась в последующем по своему усмотрению, причинив ФИО41 значительный материальный ущерб в размере 140 000 рублей.

Кроме того, в период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ Подковырова С.Ю., реализуя умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ФИО42 принадлежащих ей денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, под предлогом оказания содействия в получении жилья ФИО43 по государственной программе «Молодая семья» за денежное вознаграждение и под предлогом оказания содействия в предоставлении путевки для ребенка в детский сад за денежное вознаграждение, не намереваясь выполнять вышеуказанные услуги и заведомо не имея такой возможности, сообщила ФИО44 о необходимости передачи 160000 рублей в качестве оплаты за оказание указанной выше услуги, тем самым введя в заблуждение последнюю, ФИО45. согласилась, доверяя Подковыровой в силу длительного знакомства. В обозначенный период Подковырова около здания по адресу: <адрес>, получила от ФИО46 денежные средства в сумме 160 000 рублей. Продолжая реализовывать задуманное, в период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ, Подковырова убедила ФИО47 в необходимости передачи ей денежных средств в сумме 20000 рублей в качестве оплаты за оказание услуги. В период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ Подковырова около здания по адресу: <адрес> получила от ФИО48 (мужа ФИО49), принадлежащие последней денежные средства в сумме 20000 рублей, которыми распорядилась в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 180 000 рублей.

Кроме того, в период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ Подковырова С.Ю., реализуя умысел на хищение путем обмана ФИО50 принадлежащих ему денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, под предлогом оказания содействия в получении жилья ФИО51 по государственной программе «Молодая семья» за денежное вознаграждение, не намереваясь выполнять вышеуказанную услугу и заведомо не имея такой возможности, сообщила ФИО52 о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 10000 рублей в качестве предоплаты за оказание указанной выше услуги, на что ФИО53 согласился. Реализуя задуманное, в обозначенный период около дома по адресу: <адрес>, Подковырова получила от ФИО54 денежные средства в сумме 10000 рублей, которыми распорядилась в последующем по своему усмотрению, причинив ФИО55 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей. Продолжая реализовывать задуманное, между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ, Подковырова убедила ФИО56 в необходимости доплаты за оказание указанной выше услуги денежных средств в сумме 100000 рублей, после чего в здании, по адресу: <адрес>, Подковырова получила от ФИО57 принадлежащие последнему денежные средства в сумме 100000 рублей, которыми распорядилась в последующем по своему усмотрению, причинив ФИО58 значительный материальный ущерб в размере 100 000 рублей. Своими действиями Подковырова причинила ФИО59 значительный материальный ущерб в размере 110000 рублей.

Кроме того, в период между 00 часами 01 минутой ДД.ММ.ГГГГ и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ Подковырова С.Ю., реализуя умысел на хищение путем обмана ФИО60 принадлежащих ей денежных средств с причинением значительного ущерба гражданину, под предлогом оказания содействия в получении жилья ФИО61 по государственной программе «Молодая семья» за денежное вознаграждение, не намереваясь выполнять вышеуказанную услугу и заведомо не имея такой возможности, действуя из корыстных побуждений, убедила ФИО62 в необходимости передачи ей денежных средств в сумме 140000 рублей в качестве оплаты за оказание указанной выше услуги. В обозначенный период в квартире по адресу: <адрес>, Подковырова получила от ФИО63 140000 рублей, которыми распорядилась в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 140 000 рублей.

Подсудимая Подковырова С.Ю. в судебном заседании виновной себя в совершении указанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультации с адвокатом. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимой разъяснены и ей понятны. Государственный обвинитель и потерпевшие согласно имеющихся сведений выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Подковыровой С.Ю. суд квалифицирует:

По факту хищения имущества ФИО64 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества ФИО65 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества ФИО66 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества ФИО67 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества ФИО68 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества ФИО69 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании она адекватна судебно-следственной обстановке, признаков нарушения сознания не проявляет, на учете у психиатра не состоит.

При определении вида и размера наказания Подковыровой С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, каждое из которых относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни семьи последней, а также конкретные обстоятельства дела.

Подковырова С.Ю. на момент совершения инкриминируемых деяний не судима (Т. 2 л.д. 150-151), на учетах в АККПБ и АКНД не состоит (Т. 2 л.д. 154-157), в целом удовлетворительно характеризуется по месту жительства (Т. 2 л.д. 163), к административной ответственности не привлекалась (Т. 2 л.д. 151-153).

Вопреки позиции потерпевших суд не находит оснований не доверять представленной характеристике, поскольку она составлена должностным лицом в пределах полномочий, надлежаще заверена и по содержанию согласуется с указанными выше сведениями информационных баз даных.

В качестве смягчающих наказание Подковыровой С.Ю. обстоятельств по каждому из преступлений суд признает и учитывает в качестве явок с повинной соответствующие протоколы (Т 1 л.д.15, 52, 104, 141, 178, 230), оформленные до возбуждения уголовного дела, в которых подсудимая изобличила себя в преступлениях, сообщая ранее не известные сотрудникам полиции обстоятельства, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья как подсудимой, так и её родственников, оказание помощи близким, намерение возместить ущерб всем потерпевшим в полном объеме, по эпизодам в отношении потерпевших ФИО70, ФИО71 и ФИО72 - частичное возмещение ущерба потерпевшим, принесение извинений обозначенным потерпевшим в судебном заседании.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Обсудив возможность назначения подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы, суд, учитывая обстоятельства совершения шести умышленных корыстных преступлений, которые являются оконченными, относятся к категории средней тяжести, характер и степень их общественной опасности, личность виновной, учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для указанного не находит и назначает наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, полагая данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания. Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их количества и периода совершения, конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ. Не усматривает суд и оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия ряда перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих подсудимую данных в их совокупности, суд полагает, что исправление Подковыровой, которая молода, трудоспособна, намерена продолжить возмещать ущерб потерпевшим, возможно без изоляции от общества, и считает правильным назначить ей наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, с установлением продолжительного испытательного срока, в течение которого подсудимая своим достойным поведением должна доказать свое исправление и перевоспитание.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Заявленный потерпевшими ФИО73., ФИО74, ФИО75 гражданские иски о взыскании с Подковыровой С.Ю. материального ущерба с учетом требований ст.1064 ГК РФ, а также позиции подсудимой, не оспаривавшей эти требования, суд полагает необходимыми удовлетворить. Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО76 ФИО77 ФИО78. иски суд полагает необходимым удовлетворить частично, с учетом возмещения ущерба ФИО79 в размере 12000 рублей, ФИО80 22000 рублей, ФИО81 – 2000 рублей.

В соответствии с волеизъявлением потерпевших ФИО82, ФИО83., ФИО84. и ФИО85 последние подлежат информированию по вопросам, предусмотренным п. 21.1 ч.2 ст. 42 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО86 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО87 в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО88 в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО89 в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО90 в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО91) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО92 в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Подковыровой С.Ю. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Подковыровой С.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Возложить на неё обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные данным органом дни, возместить причиненный потерпевшим материальный ущерб в полном объеме.

Приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Подковыровой С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иски потерпевших ФИО93., ФИО94 ФИО95 удовлетворить, гражданские иски потерпевших ФИО96 ФИО97., ФИО98. - удовлетворить частично.

Взыскать с Подковыровой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба: 1) в пользу ФИО99 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей; 2) в пользу ФИО100 110000 рублей (сто десять тысяч) рублей, 3) в пользу ФИО101 178000 (сто семьдесят восемь тысяч) рублей, 4) в пользу ФИО102 110000 (сто десять тысяч) рублей, 5) в пользу ФИО103 118000 (сто восемнадцать тысяч) рублей, 6) в пользу ФИО104 128000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии расписок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки Подковыровой С.Ю. с ФИО105 ФИО106. и ФИО107. хранить в уголовном деле.

Информацию, предусмотренную п. 21.1 ч.2 ст. 42 УПК РФ, направлять потерпевшим:

ФИО108 по адресу: <адрес>;

ФИО109 по адресу: <адрес>;

ФИО110 по адресу: <адрес>;

ФИО111 по адресу: <адрес> край, <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Ефремова