№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 ноября 2012 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи В.И. Чернова,
при секретаре Фроленко С.И.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Ковязина М.Д., истца Лавровой И.Н., представителя истца Копылова Е.А., ответчика Рыжего А.В., представителя ответчика Рыжего А.В.- Терешкова Л.О., представителя ответчика администрации Кировского района г. Красноярска Ноздриной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, администрации Кировского района г. Красноярска, отделу УФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска о прекращении договора социального найма вследствие систематического нарушения прав и законных интересов соседей, выселении и снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лаврова И.Н. обратилась в суд с иском к Рыжему А.В., администрации Кировского района г. Красноярска, отделу УФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска о прекращении договора социального найма вследствие систематического нарушения прав и законных интересов соседей, выселении Рыжего А.В. из занимаемого жилого помещения по адресу <адрес>, и снятия его с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчик Рыжий А.В. систематически нарушает права соседей, что делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении.
В судебном заседании истцом Лавровой И.Н. подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика отдела ОУФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Рыжий А.В. и его представитель, представитель администрации Кировского района г. Красноярска Ноздрина Н.А., помощник прокурора Кировского района г. Красноярска о прекращении производства по делу не возражали.
Третье лицо Лаврова А.В. в судебное заседание не явилась. О дне и времени проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.
Суд, изучив заявление истца, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Истец ознакомлен с последствиями отказа от иска, предусмотренными положениями ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2, администрации Кировского района г. Красноярска, отделу УФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска о прекращении договора социального найма вследствие систематического нарушения прав и законных интересов соседей, выселении и снятия с регистрационного учета.
Производство по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Кировского района г. Красноярска, отделу УФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска о прекращении договора социального найма вследствие систематического нарушения прав и законных интересов соседей, выселении и снятия с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основанием не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов