Решение по делу № 2-168/2011 от 28.04.2011

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-168/11

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года                                                                      г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Сахабутдинова А.Ф., при секретаре Шутелевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Габдульманову Ф.Ф.о возмещении вреда в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Габдульманову Ф.Ф.о возмещении вреда в порядке суброгации, указывая на то, что 16.06.2008 г. в 17 часов 10 минут в г. Уфе на ул. *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Шевроле Лацетти, г/р. номер *** 102, принадлежащий Габдульмановой З. А., под управлением Габдильманова Ф.Ф., Тойота Согола, г/р. номер *** 102, под управлением собственника Любина Л. М. Указанное ДТП произошло по вине Ответчика, который нарушил п.п. 13.11 ПДД - управляя а/м Шевроле Лацетти г/р. номер *** 102, на равнозначном перекрестке не уступил дорогу т/с приближающемуся справа, что подтверждается протоколом 02 АС № *** об административном правонарушении от 16.07.2008 года, постановлением 02 АТ № *** по делу об административном правонарушении от 16.07.2008 года, схемой места ДТП от 16.06.2008 года, справка о ДТП от 06.08.2008 года, объяснениями Потерпевшего и Виновного в ДТП водителя от 16.06.2008 года. Ущерб, причиненный в результате ДТП автомобилю потерпевшего, застрахованному в ЗАО «Страховая группа УралСиб» по договору добровольного страхования автотранспортных средств (КАСКО) № *** от 24.09.2007 года, составил 390 518,75 рублей, что подтверждается заключением независимого эксперта № 8-09-12 от 24.09.2008 года, страховая сумма - 551 295, амортизация- 80 663,28, годные остатки -340 000. В связи с чем, просят взыскать с Габдульманова Ф.Ф. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» материальный ущерб в размере 10631 руб. 72 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 425 руб. 27 коп. В судебное заседание представитель истца не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без его участия, где указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме просит удовлетворить. Ответчик Габдульманов Ф.Ф. в судебное заседание также не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика с вынесением по делу заочного решения. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 16.06.2008 г. в 17 часов 10 минут в г. Уфе на ул. *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Шевроле Лацетти, г/р. номер *** 102, принадлежащий Габдульмановой З. А., под управлением Габдильманова Ф.Ф., Тойота Согола, г/р. номер *** 102, под управлением собственника Любина Л. М. Указанное ДТП произошло по вине Ответчика, который нарушил п.п. 13.11 ПДД - управляя а/м Шевроле Лацетти г/р. номер *** 102, на равнозначном перекрестке не уступил дорогу т/с приближающемуся справа, что подтверждается протоколом 02 АС № *** об административном правонарушении от 16.07.2008 года, постановлением 02 АТ № *** по делу об административном правонарушении от 16.07.2008 года, схемой места ДТП от 16.06.2008 года, справка о ДТП от 06.08.2008 года, объяснениями Потерпевшего и Виновного в ДТП водителя от 16.06.2008 года. Ущерб, причиненный в результате ДТП автомобилю потерпевшего, застрахованному в ЗАО «Страховая группа УралСиб» по договору добровольного страхования автотранспортных средств (КАСКО) № *** от 24.09.2007 года. ЗАО «Страховая группа «УралСиб» выплатило Любину Л.М. в счет страхового возмещения по указанному страховому случаю 130 631,72 рублей, что подтверждается платежным поручением № *** от 19.01.2009 года. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 19.10.2009 г. Российский Союз Автостраховщиков выплатил страховое возмещение по указанному страховому случаю сумму в размере 120 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 132 от 19.01.2009 года. В соответствие со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ «Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срок действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В соответствии ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В связи с тем, что ЗАО «Страховая группа «УралСиб» выплатило страховое возмещение Любину Л.М. по договору добровольного страхования автотранспортных средств (КАСКО), у истца возникло право требования в порядке суброгации к лицу, причинившему ущерб, то есть к Габдульманову Ф.Ф. на сумму 10 631,72 руб. Таким образом, исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в части взыскания суммы ущерба в размере 10631 руб. 72 коп подлежат полному удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, согласно квитанций истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 425 руб. 27 коп. Таким образом, суд взыскивает с Габдульманова Ф. Ф.о возмещении вреда в порядке суброгации расходы по уплате госпошлины в размере 425 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194,233,234,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Габдульманову Ф.Ф.о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить полностью. Взыскать с Габдульманова Ф. Ф. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» сумму ущерба в размере 10631 руб. 72 коп, а также расходы по уплате госпошлины в размере 425 руб. 72 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Советский районный суд г. Уфы,а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.       

Мировой судья                                                                     Сахабутдинова А.Ф.