Решение
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2013 года город Тюмень
Федеральный судья Ленинского районного суда города Тюмени Тюменской области Гусаркова Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12-343/2013 по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО города Тюмени от 12.02.2013 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 12.02.2013 года ООО «УК «Союз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
С постановлением не согласно ООО «УК «Союз», просит постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 12.02.2012 года отменить, требования мотивирует, тем, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением действующего законодательства РФ. На сегодняшний день многоквартирный дом <адрес> нуждается в капитальном ремонте. Ежегодно в адрес Департамента городского хозяйства Администрации г.Тюмени на основании решения собственников помещений направляются заявки на предоставление субсидии в целях проведения капитального ремонта. На сегодняшний день заявки не удовлетворены.
Представитель ООО «УК «Союз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Исследовав материалы дела, суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени от 12.02.2013 года, законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ООО «УК «Союз» не выполнило в установленные сроки требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ государственного органа, осуществляющего государственный надзор, по устранению нарушений законодательства в помещениях по адресу: <адрес>. Доказательств, подтверждающих, что указанные в предписании виды работ отнесены к капитальному ремонту здания, суду не представлено. Доказательств, подтверждающих совершение юридическим лицом всех необходимых действий для исполнения предписания, суду также не представлено. Оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности не имеется.
Доводы жалобы носят формальный характер, являются несостоятельными и не влекут отмену постановления мирового судьи.
Доводы жалобы о том, что в связи с тем, что Департаментом городского хозяйства Администрации г.Тюмени не удовлетворены заявки на предоставление субсидии, дом нуждается в капитальном ремонте, судом не принимаются, поскольку предписание № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Союз» не выполнено в установленные сроки, за что предусмотрена административная ответственность. Непредоставление Департаментом городского хозяйства Администрации г.Тюмени субсидии на проведение капитального ремонта, не освобождает ООО «УК «Союз» от обязанности по исполнению предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
ООО «УК «Союз» назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского АО г. Тюмени от 12.02.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т. А. Гусаркова