Решение по делу № 2-1017/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-1017/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Димидевском Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В течение действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у ней перед истцом образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 21.04.2020 г. составил 75 336,45 руб. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности, а также взыскать госпошлину в размере 2 460 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав мате?риалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обяза?тельства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 20.11.2013 г. между истцом и ответчиком был заключён договор, в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с которым истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 243 421,05 руб., под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л. д. 14-15).

Факт предоставления кредита и пользования им ответчиком подтверждается выпиской по счету (л. д. 3-5).

В течение действия договора ответчик, неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, у нее перед истцом образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 21.04.2020 г. составил 75 336,45 руб., в том числе:

- 70 334,08 - просроченная ссуда;

- 3 727,75 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита;

- 1 274,62 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Суд, проверив расчет, представленный истцом (л. д. 3-5), соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиком.

Досудебная претензия, направленная истцом в адрес ответчика, осталась со стороны последнего без ответа и исполнения (л. д. 28).

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 75 336,45 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд, исходя из удовлетворенных требований, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 2 460 руб. (л.д. 12-13)

          Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 75 336,45, а также госпошлину в размере 7 779,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Судья                                                                                          И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 01.08.2020 г.

Судья                                                         И. А. Лапшина