Постановление по делу № 5-23/2014 от 07.02.2014

Дело № 5-23/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 февраля 2014 года                 город Кольчугино

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Балуков И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ч.ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Бузницкого В.Ю., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Бузницкого В.Ю. уполномоченным лицом ДД.ММ.ГГГГ составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут, на 22 км автодороги Юрьев-Польский-Кольчугино Владимирской области, управляя транспортным средством «Ауди А6», государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на изгибе дороги не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «Тойота Версо» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3. В результате чего пассажирам автомобиля «Тойота Версо» ФИО4 2008 г.р. и ФИО5 2000 г.р. был причинен легкий вред здоровью, а пассажирам того же транспортного средства ФИО7 и ФИО8 - вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание Бузницкий В.Ю. не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при назначении наказания просил учесть нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку имеет основной доход от деятельности, связанной с вождением автомобиля. Ранее, в судебном заседании факт совершения правонарушения признавал, как и вину в нём, оспаривая причинение ФИО8 вреда здоровью средней тяжести.

Потерпевшие ФИО8 и ФИО7, действующие в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4 2008 г.р. и ФИО5 2000 г.р. в судебном заседании пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ находились в качестве пассажиров в автомобиле «Тойота Версо» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, двигались по дороге Юрьев-Польский-Кольчугино. На повороте в их автомобиль врезался автомобиль Ауди, после чего все были госпитализированы в Кольчугинскую ЦРБ, водитель скрылся, медицинской или иной помощи не оказал, мер к компенсации морального вреда или затрат на лечение не предпринимал. Настаивали на назначении Бузницкому В.Ю. наиболее строго наказания, поскольку он с такой манерой управления автомобилем представляет опасность для других участников дорожного движения.

Сообщенные потерпевшими суду сведения полностью соотносятся с объяснениями, данными ими непосредственно после происшествия.

Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы места совершения ДТП, автомашины Ауди А6 г.н. № и Тойота г.н. № после ДТП находятся на обочине с левой стороны по ходу движения в сторону Юрьев-Польского со стороны Кольчугино с механическими повреждениями, у последней деформировано: капот, передняя рамка, моторный отсек, передние крылья, левая стойка, левый и правый лонжероны, радиатор, разбит бампер. Разбито стекло в левой двери, левая передняя блок фара, левое боковое зеркало заднего вида, расколот передний бампер. У автомобиля Ауди деформирован капот, переднее левое крыло, передняя рамка, радиатор, лонжерон, рулевые тяги, моторный отсек, разбиты блок фары, передний бампер, лобовое стекло, панель. В схеме зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП, она составлена в присутствии водителя ФИО3 и двух понятых, Бузницкий В.Ю. согласился с её содержанием путём подписания схемы без замечаний.

Из справок приемного отделения Кольчугинской ЦРБ следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 диагностированы: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рассеченая рана лба, тупая травма живота, множественные ссадины тела (госпитализирована в хирургическое отделение); у ФИО4 диагностированы: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга и ушиб плеча слева (госпитализирована в травматологическое отделение); у ФИО7 диагностированы: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, тупая травма живота, множественные ссадины тела, беременность 21 нед. (госпитализирована в реанимацию); у ФИО5 диагностировано: закрытая черепно-мозговая травма и ушиб лба.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО7 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины мягких тканей лица, тела, конечностей, подвывих 4-го поясничного отдела, компрессионный перелом 5-го поясничного позвонка, которые были причинены при ударе о твердые тупые предметы, какими могли быть выступающие части салона в условиях ДТП. Указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО7

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины мягких тканей тела и конечностей, которые были причинены при ударе о твердые тупые предметы, какими могли быть выступающие части салона в условиях ДТП. Указанные повреждения причинили легкий вред здоровью потерпевшей ФИО4

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО8 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана лица (на коже лба слева), ушибы, ссадины мягких тканей тела и конечностей, линейный перелом 1 крестцового позвонка, которые в совокупности, как сочетанная травма, образовались при ударе о твердые тупые предметы, какими могли быть выступающие части салона в условиях ДТП. Указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО8 по признаку длительности расстройства здоровья.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины на коже лба справа, в поясничной области справа, на правом предплечье в средней трети внутренней поверхности, на коленном суставе справа, на передней поверхности правой голени в средней трети, кровоподтек на задней поверхности левого локтевого сустава, контузия (ушиб) глазного яблока, которые были причинены при ударе о твердые тупые предметы, какими могли быть выступающие части салона в условиях ДТП. Указанные повреждения причинили лёгкий вред здоровью потерпевшего ФИО5

Из протоколов об административных правонарушениях № регистрационный № и № регистрационный номер №, составленных ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бузницкого В.Ю. следует, что он согласился с допущенными нарушениями Правил дорожного движения.

Суд считает установленным факт совершения Бузницким В.Ю. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение п.п. 1.5; 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, что следует из анализа исследованных доказательств - устных и письменных объяснений потерпевших и деликвента о том, что управляя транспортным средством на изгибе дороги, он не выбрал безопасную скорость движения, потерял управление и совершил столкновение с автомобилем ФИО3, согласующихся с протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП и сведениями о деформированной левой стороне автомашины Тойота Версо и передней части автомобиля Ауди, а также с заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке об административной практике ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району Бузницкий В.Ю. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенных административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение и последствия ДТП и находит соразмерным и справедливым назначить ему наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.

Наказание в виде штрафа не может быть назначено, поскольку как следует из пояснений Бузницкого В.Ю. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, он являлся безработным, источника дохода не имел. Доводы о том, что он имеет основной доход от деятельности, связанной с вождением автомобиля, не нашли подтверждения в материалах производства.

Поскольку Бузницким В.Ю. при одном действии совершены административные правонарушения, предусмотренные двумя частями одной статьи, назначение наказания подлежит по правилам ч.2 ст. 4.4. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бузницкого В.Ю. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средствами на 1 (один) год и 9 (девять) месяцев.

Бузницкий В.Ю. в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу должен сдать своё водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи Бузницким В.Ю. или изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району Владимирской области заявления Бузницкого В.Ю. об утрате водительского удостоверения.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, Бузницкому В.Ю., а также потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья                           И.С. Балуков