Решение от 02.02.2018 по делу № 02-0280/2018 от 15.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года город Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Калачихине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/18 по иску Общеобразовательного частного учреждения «Первая Московская гимназия» к Кузнецову ЛС о взыскании денежных средств по договору оказания образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общеобразовательное частное учреждение «Первая Московская гимназия» обратился в суд с иском к ответчику Кузнецову Л.С. о взыскании задолженности по договору оказания образовательных услуг. Согласно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым требованиям истец просит суд взыскать задолженность в размере 736 570 руб., пени за несвоевременную оплату - 500 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым истец обязался оказать образовательные услуги Кузнецовой А.Л., а заказчик обязался указанные услуги оплатить. Как указывает истец, услуги оказаны полностью, тогда как их оплата произведена ответчиком частично.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Кузнецов Л.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела по адресу регистрации, а также фактического места жительства.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд, учитывая положения ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, принимая во внимание, что неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать ее от ответственности и нарушать прав истца на судебную защиту, а также не может нарушать права других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1. ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Третье лицо Климова Г.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что * г. между Негосударственным образовательным частным учреждением гимназией «Первая Московская гимназия» и Кузнецовым Л.С. был заключен договор об оказании образовательных услуг № * , в соответствии с которым гимназия обязалась оказать образовательные услуги Кузнецовой А.Л., а заказчик Кузнецов Л.С. обязался оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

* г. произошло изменения наименования Негосударственного образовательного частного учреждения гимназии «Первая Московская гимназия» на Общеобразовательное частное учреждение «Первая Московская гимназия» (ОЧУ ПМГ).

Согласно п. 1.2 договора, исполнитель предоставляет комплекс услуг, включающий:

1.2.1. Получение обучающимся начального общего, основного общего, среднего общего образования (в соответствии с классом обучения) о имеющим государственную аккредитацию основным общеобразовательным программам в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта в объеме утвержденного учебного плана, в соответствии с утвержденным календарным учебным графиком;

1.2.2. Получение обучающимся образовательных услуг, не предусмотренных п. 1.2.1.. в том числе услуг по присмотру и уходу за обучающимся во время нахождения его в гимназии, по организации и обеспечению индивидуализированного образовательного процесса в режиме «школы полного дня», по реализации общеобразовательных программ, обеспечивающих дополнительную (углубленную) подготовку, по психологическому сопровождению образовательной деятельности, по реализации других образовательных проектов и мероприятий.

1.2.3. Получение обучающимся дополнительного образования по дополнительным общеобразовательным программам и лечебно-оздоровительных, профилактических услуг по выбору заказчика.

Ввиду особенностей организации образовательного процесса в гимназии, комплекс услуг, указанных в пп. 1.2.1 и 1.2.2 предоставляется целиком, без возможности выделения отдельных компонентов.

Согласно положениям приложения № * к договору об образовании № * от * г., подписанному между сторонами * г., финансирование услуг, предусмотренных п. 1.2.1 договора осуществляется за счет субсидий, предоставляемых бюджетами субъектов Российской Федерации (п. 1). Стоимость услуг, предусмотренных пунктом 1.2.2 договора, составляет 1 500 000 руб. за * учебный год (п. 2). Указанная сумма оплачивается заказчиком в течение учебного года путем перечисления средств на расчетный счет исполнителя, в соответствии с установленным графиком платежей (п. 3).

Согласно представленному расчету, ответчиком Кузнецовым Л.С. в полном объеме не оплачены образовательные услуги, оказанные Кузнецовой А.Л. В расчет включены помимо услуг, предусмотренных п. 1.2.2 договора, также услуги по дополнительному образованию (музыкальные занятия, шахматы, иностранный язык), предоставленные в * учебном году. Таким образом, с учетом задолженности, имеющейся у Кузнецова Л.С. перед истцом по состоянию на * г. (43 200 руб.), общий размер неоплаченных образовательных услуг составляет 736 570 руб. Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком по существу не опровергнут.

Поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих полную оплату оказанных образовательных услуг, суду не представлено, суд полагает требования о взыскании задолженности в размере 736 570 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату образовательных услуг, суд приходит к следующему.

Согласно п. 12 приложения № * от * г. к договору об образовании от * г., при отсутствии платежей в установленные настоящим приложением сроки, исполнитель имеет право взимать пени в размере 0,5 % от суммы выставленного счета за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету за период с * г. по * г. истцом рассчитана сумма пени, подлежащая уплате ответчиком за нарушение сроков оплаты услуг, которая за 372 дня просрочки составила 1 370 020 руб.

Истцом к взысканию заявлена сумма пени в размере 500 000 руб.

Вместе с тем, при рассмотрении вопроса о взыскании пени, начисленной на сумму долга, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить заявленную к взысканию неустойку до 300 000 руб., поскольку заявленная сумма неустойки является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 382,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецова ЛС в пользу Общеобразовательного частного учреждения «Первая Московская гимназия» задолженность по договору об образовании № * от * г. в размере 736 570 руб., пени в размере 300 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 13 382,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.