Приговор по делу № 1-108/2014 от 29.04.2014

ПРИГОВОР № 1-108/14

Именем Российской Федерации

14 мая 2014 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Ширеторове А.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Цыбикмитова А.З., подсудимого Ганжурова А.В. ., защитника-адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Ганжурова А.В. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Ганжуров А.В. обвиняется в хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, 01.12.2013 года, Ганжуров А.В. около 00 часа 15 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошёл к забору магазина «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, и оказавшись на <данные изъяты> магазина «<данные изъяты>» найденным во дворе <данные изъяты>, подойдя к входной двери, <данные изъяты>, через которую незаконно проник во внутрь магазина «<данные изъяты>», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ц.Т.Д. :

1) Пиво «Тинькофф» объем 2,5 л в количестве 3 бутылок по цене 1 бутылки 165 руб. на общую сумму 495 руб.

2)      Пиво «Золотая Ангара» объем 2,5 л в количестве 3 бутылок по цене 1 бутылки 136 руб. на общую сумму 408 руб.

3)      Пиво «Доктор Дизель» объем 0,5 л в количестве 3 банок по цене 1 банки 49 руб. на общую сумму 147 руб.

4)      Пиво «Амстель» объем 0,5 л в количестве 4 банок по цене 1 банки 47 руб. на общую сумму 188 руб.

5)      Пиво «Хайнекен» объем 0,5 л в количестве 2 бутылок по цене 1 бутылки 68 руб. на общую сумму 136 руб.

6)      Пельмени «Оригинальные» 950 гр. в количестве 5 упаковок по цене 1 упаковки 131 руб. на общую сумму 655 руб.

7)      Пельмени «Охотничьи» 950 гр. в количестве 6 упаковок по цене 1 упаковки 98 руб. на общую сумму 588 руб.

8)      Пельмени «Охотничьи» 400 гр. в количестве 3 упаковок по цене 1 упаковки 45 руб. на общую сумму 135 руб.

9)      Пельмени «От тёщи» 400 гр. в количестве 1 упаковки по цене 73 руб.

10) Пельмени «Наши» 500 гр. в количестве 1 упаковки по цене 59 руб.

11) Позы «Орда» 1 кг в количестве 5 упаковок по цене 1 упаковки 178 руб. на общую сумму 890 руб.

12) Котлеты «Трапеза» по 1 кг в количестве 4 упаковок по цене 1 упаковки 130 руб. на общую сумму 520 руб.

13) Колбаса «Чесночная» в количестве 2 палок по цене 1 палки 135 руб. на общую сумму 270 руб.

14) Колбаса «Походная» в количестве 2 палок по цене 1 палки 110 руб. на общую сумму 220 руб.

15) Колбаса «Особенная» в количестве 1 палки по цене 135 руб.

16) Колбаса «Гурман» в количестве 1 палки по цене 130 руб.

17) Колбаса «Нежная» в количестве 1 палки по цене 80 руб.

18) Флэк «Янтарная рыбка» в количестве 3 упаковок по цене 1 упаковки 30 руб. на общую сумму 90 руб.

19) Флэк «Сушеный кальмар» в количестве 2 упаковок по цене 1 упаковки 20 руб. на общую сумму 40 руб.

20) Жевательная резинка «Дирол» в количестве 20 штук по цене 1 шт. 18 ру.б на общую сумму 360 руб.

21) Жевательная резинка «Стиморол» в количестве 15 штук по цене 1 шт. 10 руб. на общую сумму 150 руб.

22) Сигареты «Винстон» в количестве 24 пачек по цене 1 пачки 54 руб. на общую сумму 1296 руб.

23) Сигареты «Море» в количестве 27 пачек по цене 1 пачки 39 руб. на общую сумму 1053 руб.

24) Сигареты «Бонд» в количестве 28 пачек по цене 1 пачки 44 руб. на общую сумму 1232 руб.

25) Сигареты «Пётр» в количестве 29 пачек по цене 1 пачки 43 руб. на общую сумму 1247 руб.

26) Рисовая каша в количестве 4 банок по цене 1 банки 26 руб. на общую сумму 104 руб.

27) Гречневая каша в количестве 4 банок по цене 1 банки 30 руб. на общую сумму 120 руб.

28) Перловая каша в количестве 4 банок по цене 1 банки 23 руб. на общую сумму 92 руб.

29) Сайра в количестве 2 банок по цене 1 банки 38 руб. на общую сумму 76 руб.

30) Сельдь в количестве 2 банок по цене 1 банки 35 руб. на общую сумму 70 руб.

31) Печенье «Муму» 500 гр по цене 1 кг 98 руб. на общую сумму 49 руб.

32) Печенье «Сюрприз» в количестве 1 кг по цене 105 руб. на общую сумму 105 руб.

33) Печенье «Вкусное Муму» в количестве 1 кг по цене 138 руб. на общую сумму 138 руб.

34) Кекс «Чайный» в количестве 2 шт. по цене 1 шт. 44,50 руб. на общую сумму 89 руб.

35) Кекс «Пекс» в количестве 1 шт. по цене 1 шт. 45 руб. на общую сумму 45 руб.

36) Шоколад «Сникерс супер» в количестве 25 шт. по цене 1 шт. 37 руб. на общую сумму 925 руб.

37) Шоколад «Альпен голд» в количестве 25 шт. по цене 1 шт. 38 руб. на общую сумму 950 руб.

38) Шоколад «Милка» в количестве 8 шт. по цене 1 шт. 56 руб. на общую сумму 448 руб.

39) Шоколад «Воздушный» в количестве 9 шт. по цене 1 шт. 46 руб. на общую сумму 414 руб.

40) Сок «Мой» 0,200 гр. в количестве 3 упаковки по цене 1 упаковки 15 руб. на общую сумму 45 руб.

41) Зажигалки в количестве 5 штук по цене 1 шт. 10 руб. на общую сумму 50 руб.

С похищенным с места преступления скрылся и в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Ц.Т.Д. имущественный вред на общую сумму 14317 рублей, что для неё является значительным материальным ущербом.

Органом предварительного следствия действия Ганжурова А.В. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного следствия Ганжуров А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Ганжуров А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением.

Защитник Шойдонова В.Д. поддержала ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ее подзащитным заявлено после консультации, осознано и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитному разъяснены и понятны последнему.

Согласно заявлению, потерпевшая Ц.Т.Д. согласна с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Цыбикмитов А.З. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Ганжуров А.В. согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке.

В порядке ст.316 ч.5 УПК РФ судом оглашены и исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Ганжурова А.В. суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ганжуровым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей в полном объеме, наличие малолетнего ребенка, отсутствие судимости, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, обсудив альтернативные виды наказания, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией статьи обвинения.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований к этому не установил.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвокату, назначенному в порядке ст. 50 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с подсудимого, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Ганжурова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Ганжурову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить Ганжурова А.В. от возмещения процессуальных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный имеет право ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья