РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2016 года город Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Чернюговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Национального банка «ТРАСТ» к Бегей Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 53945 рублей 60 копеек (л.д. 4), сумму государственной пошлины 1 818 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит с размером разрешенного овердрафта 50 000 рублей, под 37% годовых, сроком на 12 месяцев. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов, в связи с чем кредитор считает, что заемщик пытается уклониться от ответственности за неисполнение кредитных обязательств.
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 4 оборот).
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного слушания был надлежащим образом извещен по почте (л.д. 48). Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
В соответствие со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в ПАО НБ «ТРАСТ» деньги в указанной сумме, при этом ответчик был обязан погашать сумму кредита ежемесячными платежами, в том числе уплачивая и проценты по договору в суммах и сроки, указанные в договоре.
Ответчик уплачивал платежи по кредиту и процентам несвоевременно, что подтверждается представленными истцом документами.
Истцом представлен расчет суммы задолженности (л.д. 6-8), данные расчеты проверены судом, оснований не доверять им суд не усматривает, ответчик контррасчет не представил, то есть не оспорил правильность расчетов истца.
Суд не видит оснований для отказа в удовлетворении требований банка, так как установлено в судебном заседании, что ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом по ежемесячному возврату полученной у банка суммы кредита, допустил просрочку платежей, в связи с чем банк имеет право потребовать досрочно возвращения оставшейся суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом и неустойки.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности всего в размере 53 945 рублей 60 копеек (29 505 рублей 23 копейки остаток основного долга + 4559 рублей 52 копейки проценты за пользование кредитом + 10080 рублей 85 копеек проценты на просроченный долг + плата за пропуск 9800 рублей).
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика Бегей Е.С. судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 1 818 рублей (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ПАО Национального банка «ТРАСТ» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53 945 рублей 60 копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 1 818 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения суда изготовлен 02.08.2016 года.