Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2012 от 15.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск 19 ноября 2012г.

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ВОРОНИНОЙ Д. В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, проживающей <адрес обезличен>, зарегистрированной <адрес обезличен>, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 14:20, в <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен>/Б по <адрес обезличен>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> регион, Воронина Д.В., в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с прилегающей территории, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, что повлекло причинение легкого вреда здоровью водителю автомобиля <данные изъяты> государственный <данные изъяты>, <ФИО>2

В судебном заседании Воронина Д.В. вину признала. Суду показала, что она <дата обезличена> примерно около 14:30 выезжала на автомобиле <данные изъяты> из двора <адрес обезличен>/Б по <адрес обезличен>, ей надо было повернуть в сторону <адрес обезличен> включила указатель поворота, посмотрела направо и налево, никаких транспортных средств не заметила, продолжила маневр, когда пассажир закричал: «Машина», но было поздно, она почувствовала удар. Когда остановилась, вышла из автомашины и увидела, что произошло столкновение с автомобилем Лада.

Она вид, характер, локализацию и тяжесть телесных повреждений у потерпевшей не оспаривает.

Потерпевшая <ФИО>2 суду пояснила, что <дата обезличена> примерно в 14:30 она двигалась на автомашине Лада по <адрес обезличен> от <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен> со скоростью 30 км/ча<адрес обезличен> пешеходным переходом около <адрес обезличен>/Б по <адрес обезличен> она притормозила и двинулась дальше. Внезапно увидела как с прилегающей территории выезжает автомобиль Тойота Королла, как ей показалось на большой скорости и, не уступая ей дорогу, поворачивает. Она приняла меры к торможению, но избежать столкновение не удалось. В момент столкновения она ударилась головой, сначала отказывалась от госпитализации, потом сотрудники ДПС доставили ее в МУЗ ГБ №, где ее госпитализировали.

Считает, что в данном ДТП вина Ворониной Д.В.

Выслушав Воронину Д.В., потерпевшую <ФИО>2, суд считает, что вина Ворониной Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается.

Так, согласно п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.8.3 ПДД Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.

Как пояснила Воронина Д.В. она выезжала с прилегающей территории на <адрес обезличен> и просто не заметила приближающийся автомобиль.

Кроме признания своей вины, вина Ворониной Д.В. подтверждается

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес обезличен>9 и схемой места происшествия от <дата обезличена>, составленными с участием водителя Ворониной Д.В и водителя <ФИО>2, согласно которым местом происшествия является <адрес обезличен> около <адрес обезличен>/Б по <адрес обезличен>.

Должностное лицо ГИБДД, выявившее нарушение, составило схему места происшествия с указанием места и направления движения участника происшествия, указав, что место ДТП находится на перекрестке.

Актом судебно-медицинского обследования (освидетельствования) № от <дата обезличена>, согласно которого <ФИО>2 причинен легкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы. Повреждения, составляющие в совокупности закрытую черепно-мозговую травму, образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться в результате столкновения автомобилей.

Объяснениями Ворониной Д.В. и <ФИО>2, которые поясняли обстоятельства столкновения и получения вреда здоровью <ФИО>2

Протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен>8 от <дата обезличена>, с которым Воронина Д.В. ознакомлена под роспись и указала, что с нарушением согласна.

Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств не усматривается. Ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено.

Таким образом, суд признает Воронину Д.В. виновной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, Воронина Д.В. ранее не привлекалась к административной ответственности, принесла извинения потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.