Дело № 1-515/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 14 мая 2019 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Лошака П.Г., подсудимого С.А.С., защитника – адвоката Бесчаскиной Т.Н., представившей удостоверение № 2910 и ордер Н 173293 от 06.05.2019, при секретаре С.Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-515/2019 в отношении:
С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со средним специальным образованием, трудоустроенного подсобным рабочим в <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, ранее судимого:
- 21.06.2006 Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 03.07.2006. Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 13.07.2010 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 02 года 00 месяцев 22 дня. Приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 22.06.2012 отменено условно-досрочное освобождение, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21.06.2006, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 14.11.2013 освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 10 дней;
- 13.01.2016 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 26.01.2016. Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21.12.2017 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 18 дней. Постановление вступило в законную силу 10.01.2018,
содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 23.03.2018 по 18.10.2018, включительно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С.А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, а именно:
В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он (С.А.С.), имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находясь на рабочем месте на складе № расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер Б, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: крышки для стерилизатора ВК - 75 б/у в количестве 30 штук, стоимость каждой в отдельности составляет 25 000 рублей, общей стоимостью 750 000 рублей; крышки для стерилизатора ВК 30 б/у в количестве 2 штук, стоимость каждой в отдельности составляет 15 000 рублей, общей стоимостью 30 000 рублей; камера стерилизатора ГК 100 б/у в количестве 1 штуки, стоимостью 20 000 рублей; обрезки камеры стерилизатора ВК-75 б/у в количестве 4 штук, стоимость каждого в отдельности составляет 2000 рублей, общей стоимостью 8000 рублей, а всего тайно похитил принадлежащие <данные изъяты>» имущество на общую сумму 808 000 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб в крупном размере, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным согласно преступному умыслу.
Подсудимый С.А.С. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, пояснил, что понимает его суть, материально-правовые и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка заявлено С.А.С. добровольно и после консультации с защитником-адвокатом.
Представитель государственного обвинения, защитник-адвокат и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов дела без проведения судебного разбирательства.
Действия С.А.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.
Гражданский иск по делу заявлен не был.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность С.А.С., вину полностью признавшего, в содеянном раскаявшегося, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего мать, <данные изъяты>, которой оказывает помощь, трудоустроенного, положительно характеризующегося по месту жительства, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Совершение С.А.С. преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора, суд не признает отягчающим обстоятельством, поскольку такое обвинение ему не предъявлялось.
Вместе с тем, С.А.С. ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ в действиях С.А.С. имеется особо опасный рецидив преступлений, что признается судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание.
Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить С.А.С. наказание в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, с учётом ограничений, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.
Наказание за совершенное преступление суд назначает с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание, что С.А.С. совершил вышеуказанное преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 13.01.2016, суд на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение и назначить С.А.С. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по указанному приговору.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, С.А.С. должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание, не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправления осужденного.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменения его категории на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 13.01.2016 – ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 13.01.2016, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14.05.2019 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ № 186-░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 23.03.2018 ░░ 18.10.2018, ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ -75 ░/░ ░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ -30 ░/░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ -100 ░/░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ – 75 ░/░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- DVD-R ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: