Приговор по делу № 1-131/2015 от 26.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                                          «25» мая 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Г.А.,

при секретаре Сибиревой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Никитиной М.В.,

подсудимого Казачука А.С.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета № 2374 Адвокатской палаты Московской области Ельцова А.Н., представившего удостоверение /номер/ и ордер /номер/ от /дата/,

защитника, допущенного в порядке ст. 49 ч. 2 УПК РФ, Д.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-131/15 в отношении Казачука А.С., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого /дата/ Измайловским районным судом г. Москвы (с учетом пересмотра приговора в порядке ст. 10 УК РФ) по ст. 162 ч. 4 п. «в», ст. 111 ч. 4, ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания, содержащегося под стражей с /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Казачук А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

/дата/ примерно в 14 часов 00 минут Казачук А.С., находясь в не установленном следствием месте /адрес/, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, без цели его дальнейшего сбыта, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23, 24, 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-Ф3, осознавая, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, у неустановленного следствием лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел для личного употребления сверток с порошкообразным веществом, общей массой не менее /масса/, которое согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению химический экспертизы /номер/ от /дата/ содержит в составе психотропное вещество амфетамин, которое внесено в список наркотических средств и психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером психотропного вещества.

Осуществляя свои преступленные намерения, Казачук А.С. спрятал сверток с указанным психотропным веществом в карман надетой на нем куртки и в тот же день примерно в 14 часов 00 минут выехал на автомобиле /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/ из /адрес/ в /адрес/.

/дата/ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут Казачук А.С., находясь у себя в гараже /номер/, который расположен /адрес/, при помощи кофемолки /марка/ измельчил вышеуказанное психотропное вещество амфетамин, а затем расфасовал его в четыре свертка, массой /масса/ в первом, /масса/ во втором, /масса/ в третьем и /масса/ в четвертом, а всего общей массой /масса/, которые спрятал в карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить их до момента изъятия сотрудниками полиции. Оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин массой /масса/ Казачук А.С. оставил в кофемолке /марка/, в указанном гараже, где стал незаконно хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции.

В тот же день, /дата/ примерно в 15 часов 20 минут Казачук А.С. был задержан сотрудниками отдела уголовного розыска ОМВД России по /адрес/ около гаража /номер/, расположенного /адрес/, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, принадлежащее ему вышеуказанное психотропное вещество амфетамин, общей массой /масса/, находящееся в его куртке в четырех свертках, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации. В тот же день, в ходе осмотра помещения вышеуказанного гаража /номер/, проведенного в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 25 минут, принадлежащее Казачуку А.С. вышеуказанное психотропное вещество амфетамин, общей массой /масса/, находящееся в кофемолке /марка/, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Органами следствия действия Казачука А.С. квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Казачука А.С., с согласия защитников и государственного обвинителя рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Казачук А.С. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником-адвокатом.

В ходе судебного заседания подсудимый Казачук А.С. согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ, полностью признал свою вину в совершении вышеописанного преступления и раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Казачук А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что Казачук А.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит, зависимостью от запрещенных веществ не страдает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, и два места работы, но привлекался к административной ответственности, ранее судим за особо тяжкие преступления против личности и собственности к реальному лишению свободы, в местах заключения проявил себя удовлетворительно, но после освобождения на путь исправления не встал и через три года четыре месяца совершил новое тяжкое преступление против здоровья населения.

Обстоятельством, отягчающим наказание Казачука А.С., является опасный рецидив преступлений (ст. 18 ч. 2 п. «б», ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ). В качестве смягчающих наказание Казачука А.С. обстоятельств суд отмечает молодой возраст, наличие серьезного заболевания (ст. 61 ч. 2 УК РФ), совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (срыв из-за напряженного графика работы и материальных проблем в семье) (ст. 61 ч. 1 п. «д» УК РФ), чистосердечное полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), беременность его супруги (ст. 61 ч. 2 УК РФ).

С учетом всего вышеизложенного, а также характера, степени общественной опасности прежних и нового преступления, обстоятельств его совершения (тяжкое, оконченное, против здоровья населения, в сфере незаконного оборота психотропного вещества, в отношении количества такового, в 2,45 раза превышающего нижний предел его крупного размера), состояния здоровья, имущественного положения виновного и условий жизни его семьи (не страдает заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей, имеет невысокий доход, не содержит иждивенцев, его супруга трудоспособна и работает), влияния назначенного наказания на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, суд не усматривает законных оснований и исключительных обстоятельств для применения по делу положений ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 68 ч. 3, ст. 73 УК РФ и избирает Казачуку А.С. основное наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По тем же мотивам ходатайство стороны защиты о непризнании отягчающего наказание обстоятельства, об изменении категории преступления на менее тяжкую и об условном осуждении Казачука А.С. суд находит несостоятельным ввиду его несоответствия требованиям ст. 2, ст. 6, ст. 15 ч. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 63, ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ.

При этом мера наказания Казачуку А.С. исчисляется судом с учетом правил, установленных ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Поскольку Казачук А.С. ранее отбывал лишение свободы, и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, вид исправительного учреждения ему надлежит избрать в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ /░░░░░/, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.