Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1190/2020 ~ М-70/2020 от 09.01.2020

Дело №2-1190/2020

УИД: 24RS0032-01-2020-000074-70

РЕШЕНИЕ    Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                      22 июля 2020 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Ербягиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит взыскать с администрации <адрес> сумму задолженности за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в размере 5 812,62 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 400 руб.

Требования мотивированы тем, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса РФ и агентскими договорами № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и № CTK-l-17/38/Краском-17/33 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. 2/10 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находилось в собственности Сергеева О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и является выморочным.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» Насада А.Ю. (полномочия подтверждены) в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – муниципального образования <адрес> в лице Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда, не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Борейко А.Г., Борейко О.В., Сергеева В.А., Халевин П.В., Ванслав Е.Г., Агаева А.А., Чернов В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда, не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно данными отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> Сергеев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН Сергеев О.В. являлся собственником 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1110 и пункта 1 статьи 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Из части 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (ст.1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст.1157 ГК РФ).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов дела установлено, что с заявлением о принятии наследства умершего Сергеева О.В. никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В связи с тем, что после смерти наследодателя Сергеева О.В. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, принадлежащая Сергееву О.В. 1/5 доля жилого помещения, является выморочным имуществом и тем самым перешла в собственность МО <адрес> в лице администрации <адрес>.

Согласно ч. 3. ст.153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в размере 5 812,62 руб., что подтверждается представленными суду доказательствами, расчет задолженности - произведен верно, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика, поскольку коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, на основании изложенного на ответчика возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, с ответчика МО <адрес> в лице администрации <адрес> в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате за отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 5 812,62 руб.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика МО <адрес> в лице администрации <адрес> в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» - удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования <адрес> в лице Администрации <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» сумму задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 5 812 рублей 62 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 6 212 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                                        О.В. Присяжнюк

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.