Решение по делу № 2-2022/2013 ~ М-391/2013 от 04.02.2013

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО5 к ООО Красноярский спортивный клуб русского бильярда «Партия» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО Красноярский спортивный клуб русского бильярда «Партия» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что ей принадлежит на праве собственности на основании договора купли-продажи следующее имущество общей стоимостью 1 450 000 руб.: стол бильярдный 12 футов мрамор лиственница-6 шт.; стол бильярдный 12 футов сланец лиственница - 2 шт.; стол бильярдный 10 футов мрамор- 1 шт.; стол бильярдный 9 футов мрамор - 3 шт. Каждый стол бильярдный имеет в комплекте дополнительное оборудование: полку для шаров - 1 шт.; светильник на 6 ламп - 1 шт.; треугольник 1 шт.; кии пластиковые 6 шт.; комплект костяных шаров- 1 шт. Указанное движимое имущество находилось у ООО «Красноярский бильярдный клуб» на основании договора аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в пом.№ по ул. в <адрес>. Указанное помещение было предоставлено ООО «Красноярский бильярдный клуб» по договору аренды ОАО «Транспортно-экономическая компания». ООО «Красноярский бильярдный клуб» задолжало за аренду ОАО «Транспортно-экономическая компания» и в настоящее время не находится по адресу: <адрес>, ул.. ОАО «Транспортно-экономическая компания», полагая, что вышеперечисленное движимое имущество принадлежит ООО «Красноярский бильярдный клуб» без каких-либо законных оснований передало его ООО Красноярский спортивный клуб русского бильярда «Партия». Ею было направлено в адрес ООО Красноярский спортивный клуб русского бильярда «Партия» письмо с требованием указания времени и даты, когда она могла бы забрать свое имущество с приложением документов, подтверждающих ее право собственности. Однако ответа на него она не получила. Просила суд истребовать у ответчика из незаконного владения принадлежащее ей имущество: стол бильярдный 12 футов мрамор лиственница-6 шт.; стол бильярдный 12 футов сланец лиственница - 2 шт.; стол бильярдный 10 футов мрамор- 1 шт.; стол бильярдный 9 футов мрамор - 3 шт. Каждый стол бильярдный имеет в комплекте дополнительное оборудование: полку для шаров - 1 шт.; светильник на 6 ламп - 1 шт.; треугольник 1 шт.; кии пластиковые 6 шт.; комплект костяных шаров- 1 шт. Кроме того, просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15450 руб.

В ходе рассмотрения дела сторона истца просила истребовать у ответчика из незаконного владения принадлежащее ей имущество, находящееся по <адрес> пом.62 в <адрес>,: стол бильярдный 12 футов мрамор лиственница-6 шт.; стол бильярдный 12 футов сланец лиственница - 2 шт.; стол бильярдный 10 футов мрамор- 1 шт.; стол бильярдный 9 футов мрамор - 3 шт. Каждый стол бильярдный имеет в комплекте дополнительное оборудование: полку для шаров - 1 шт.; светильник на 6 ламп - 1 шт.; треугольник 1 шт.; кии пластиковые 6 шт.; комплект костяных шаров- 1 шт.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО Красноярский спортивный клуб русского бильярда «Партия» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что ФИО5 принадлежит на праве собственности следующее имущество общей стоимостью 1 450 000 руб.: стол бильярдный 12 футов мрамор лиственница-6 шт.; стол бильярдный 12 футов сланец лиственница - 2 шт.; стол бильярдный 10 футов мрамор- 1 шт.; стол бильярдный 9 футов мрамор - 3 шт. Каждый стол бильярдный имеет в комплекте дополнительное оборудование: полку для шаров - 1 шт.; светильник на 6 ламп - 1 шт.; треугольник 1 шт.; кии пластиковые 6 шт.; комплект костяных шаров- 1 шт.

Указанное движимое имущество находилось у ООО «Красноярский бильярдный клуб» на основании договора аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в пом.№ в <адрес>. Данное помещение было предоставлено ООО «Красноярский бильярдный клуб» по договору аренды ОАО «Транспортно-экономическая компания».

ООО «Красноярский бильярдный клуб» задолжало за аренду ОАО «Транспортно-экономическая компания» и в настоящее время не находится по адресу: <адрес>, ул. ОАО «Транспортно-экономическая компания», полагая, что вышеперечисленное движимое имущество принадлежит ООО «Красноярский бильярдный клуб», без каких-либо законных оснований передало его ООО Красноярский спортивный клуб русского бильярда «Партия».

ФИО5 было направлено в адрес ООО Красноярский спортивный клуб русского бильярда «Партия» письмо с требованием указания времени и даты, когда она могла бы забрать свое имущество с приложением документов, подтверждающих ее право собственности. Однако ответа на него она не получила.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об истребовании у ООО Красноярский спортивный клуб русского бильярда «Партия» из незаконного владения принадлежащее истцу имущество, находящееся по ул. в <адрес>,: стол бильярдный 12 футов мрамор лиственница-6 шт.; стол бильярдный 12 футов сланец лиственница - 2 шт.; стол бильярдный 10 футов мрамор- 1 шт.; стол бильярдный 9 футов мрамор - 3 шт. Каждый стол бильярдный имеет в комплекте дополнительное оборудование: полку для шаров - 1 шт.; светильник на 6 ламп - 1 шт.; треугольник 1 шт.; кии пластиковые 6 шт.; комплект костяных шаров- 1 шт.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат также возмещению понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 450 руб.

Доводы ФИО5 подтверждаются материалами дела. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил обязательство перед истцом последним не представлено, от явки в суд, представления доказательств, в случае наличия у него возражений против иска, уклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ООО Красноярский спортивный клуб русского бильярда «Партия» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать у ООО Красноярский спортивный клуб русского бильярда «Партия» из незаконного владения принадлежащее ФИО5 имущество, находящееся по ул. в <адрес>,: стол бильярдный 12 футов мрамор лиственница-6 шт.; стол бильярдный 12 футов сланец лиственница - 2 шт.; стол бильярдный 10 футов мрамор- 1 шт.; стол бильярдный 9 футов мрамор - 3 шт. Каждый стол бильярдный имеет в комплекте дополнительное оборудование: полку для шаров - 1 шт.; светильник на 6 ламп - 1 шт.; треугольник 1 шт.; кии пластиковые 6 шт.; комплект костяных шаров- 1 шт.

Взыскать с ООО Красноярский спортивный клуб русского бильярда «Партия» в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А.Дунина