Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-261/2019 (2-7254/2018;) ~ М-6233/2018 от 17.09.2018

2 – 261/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                                                     16 января 2019 года

    Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующей судьи                                                           С.Н. Васильевой,

при секретаре                                      Е.Р. Отрощенко,

с участием истца                                                                              В.А. Севостьянова,

представителя истца                                               Н.И. Владимировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севостьянова Валерия Анатольевича к администрации Петропавловск – Камчатского городского округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Камчатском крае о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец В.А. Севостьянов обратился в суд с иском к администрации Петропавловск – Камчатского городского округа, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Камчатском крае о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Петропавловского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение об отведении земельного участка под индивидуальное строительство жилых домов по <адрес> и обязать Петропавловский горкомхоз заключить договор бессрочного пользования с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлено право бессрочного пользования земельным участком, значащегося по дому №а по <адрес> в городе Петропавловске – Камчатском. ДД.ММ.ГГГГ он умер. ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право личной собственности на <адрес> и пристройки. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности удостоверяющее, что ФИО5 (пережившей супруга) принадлежит одна вторая доля в указном имуществе. Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества (дом по <адрес> №а) ФИО1 являются в равных каждый: ФИО2, ФИО3, ФИО4, супруга ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь ФИО3. После смерти указанных лиц наследники к нотариусу не обращались, наследственное дело не открывалось. Истец фактически принял наследство, так как продолжал в <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском вести хозяйство, обрабатывать землю, содержать постройки, уплачивать налоги. На сновании изложенного просил суд признать его (ФИО2) принявшим наследство после смерти его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на: земельный участок, с кадастровым номером № площадь 1248 кв.м., расположенный по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском; индивидуальный жилой дом одноэтажный каркасно-засыпной, площадь 32,9 кв.м., жилая площадь 23,5 кв.м., с надворными постройками, в том числе сарай 13,5 кв.м., погреб 4,0 кв.м., кадастровый №, инвентарный №, год завершения строительства 1962г, расположенный <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что несет бремя по содержанию <адрес>А по <адрес>, на земельном участке производит посадки. В жилом доме в настоящее время в качестве зарегистрированных лиц никто не значится, налог на землю он не оплачивает, поскольку является пенсионером.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В части заявления ответчика администрация Петропавловск – Камчатского городского округа о пропуске истцом срока для принятия наследства указала, что предметом иска является признание принявшим наследство, поскольку истец в шестимесячный срок фактически принял его.

Ответчик администрация Петропавловск – Камчатского городского округа о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в суд не направил. Представил письменные возражения на иск, в которых указал, что требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства, причина пропуска срока не указана. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Камчатском крае извещен, представителя в суд не направил. Представил письменные возражения на иск, в которых указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку объектом спора является имущество, имеющее наследников, в собственность РФ оно не переходило. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица ФИО14, ФИО15 о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, выразили мнение об обоснованности заявленных требований, указали, что не претендуют на спорное наследство.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди (дети, супруг и родители наследодателя), наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что после смерти Севостьянова Анатолия Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде: принадлежащего ему на праве собственности индивидуального жилого дома – одноэтажный каркасно-засыпной, состоящих их двух комнат, площадь 32,9 кв.м., жилая площадь 23,5 кв.м., с надворными постройками, в том числе сарай 13,5 кв.м., погреб 4,0 кв.м., забор, расположенный <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, и земельный участок, с кадастровым номером № площадью 1248 кв.м., расположенный по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, пережившей супруге ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит одна вторая доля в указанном имуществе (л.д.39).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях каждый: сын, ФИО2, проживающий в <адрес>, Камчатской области, <адрес>, дочь, ФИО3, проживающая в г. Петропавловск – Камчатский, <адрес>,. сын, ФИО4, проживающий там же, жена, ФИО5, проживающая там же.

Таким образом, после смерти ФИО1, его жене ФИО5 принадлежало 5/8 доли в праве собственности на наследственное имущество; сыну ФИО2 – 1/8 доли, сыну ФИО4 – 1/8 доли; дочери ФИО3 – 1/8 доли.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5; ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5 является: истец ФИО2 (истец).

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются: ФИО14 (сын), ФИО15 (супруг).

Наследников по закону первой очереди после смерти ФИО4 не имеется.

Наследником по закону второй очереди после смерти ФИО3, ФИО4 является ФИО2 (истец).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: договором № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого доима на праве личной собственности (л.д.19-20), решением исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22), свидетельством о праве собственности (л.д.39)., свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.40), свидетельством о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23); свидетельством о смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), свидетельством о смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), свидетельством о смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), свидетельством о рождении ФИО2 (л.д.27); справкой БТИ (л.д.41).материалами наследственного дела № (л.д.91-120).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты Камчатского края наследственное дело после смерти ФИО5, ФИО4 не заводилось (л.д.133-138).

Согласно пояснениям третьих лица ФИО14, ФИО15, изложенным в письменном виде, на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, они не претендуют.

Таким образом, истец как единственный наследник своей матери по закону первой очереди, наследует 5/8 долей в праве собственности на оставшееся после ее смерти имущество; а после смерти брата ФИО4 и сестры ФИО3, как наследник по закону второй очереди наследует по 1/8 доли в праве собственности на оставшееся после их смерти имущество.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как истец пояснил в судебном заседании, после смерти вышеуказанных лиц, он выполняет действия по владению, пользованию, сохранности и поддержанию наследственного имущества в надлежащем состоянии до настоящего времени, проживает в жилом доме по <адрес>, использует земельный участок в соответствии с его прямым назначением.

Принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

В подтверждение своих доводов истцом представлены письменные доказательства: журнал прописки в жилом доме по адресу <адрес> (л.д.42-52), технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда по <адрес> (л.д.53-55), пенсионное удостоверение №, подтверждающее, что истец освобождён от уплаты налога на имущество, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости (л.д.38).

Допрошенная в суде свидетель ФИО10, являющаяся супругой истца, пояснила, что брак был зарегистрирован в 1988 году, с момента регистрации брака проживали с мужем в доме по <адрес> д.,98а. Супруг (истец) на протяжении всего времени и до момента смерти родственников осуществлял уход за частным сектором, производил ремонт, возводил постройки, а до назначения пенсии по старости оплачивал налоги на имущество.

Допрошенный свидетель ФИО11 суду пояснил, что проживает рядом в <адрес>, лично знаком с ФИО2, который со своей супругой проживают в <адрес>А по <адрес> с момента рождения свидетеля. Ранее в доме также проживали его мать, брат и сестра истца. Истец как до смерти наследодателей, так и в дальнейшем производил посадки на земельном участке, осуществлял текущий ремонт дома, а он оказывал ему помощь в проведении ремонта. По его действиям, связанным с уходом и владением земельным участком и жилым домом, можно сделать вывод, что данные объекту являются его личным имуществом.

Допрошенный в суде свидетель ФИО12 показал суду, что знаком с истцом, они являются соседями. В доме по <адрес> истец, с момента рождения свидетеля, постоянно проживает, а после заключения брака – совместно с супругой, содержит жилой дом и земельный участок в надлежащем состоянии, осуществляет ремонт и уход за недвижимым имуществом.

Показания указанных свидетелей, суд принимает во внимание в части пояснений о том, что В.А. Севостьянов фактически принял наследство после смерти матери, брата и сестры в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства. Не доверять свидетельским показаниям у суда не имеется оснований, поскольку их пояснения логичны, последовательны, согласуются между собой, с пояснениями истца, подтвердивших в судебном заседании, что проживает в спорном имуществе и несет бремя его содержания, а также с исследованными по делу письменными доказательствами.

Данные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а потому оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Свидетели допрошена в соответствии с требованиями ГПК РФ, их показания последовательны, согласуются с пояснениями истца и другими письменными доказательствами по делу. Наличие заинтересованности свидетелей в исходе настоящего гражданского дела судом не установлено.

Таким образом, факт принятия наследства жилого дома и земельного участка в течение шести месяцев после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО2 подтвержден объяснениями истца, его проживанием в жилом доме на день открытия наследства и в настоящее время, а также показаниям допрошенных в суде свидетелей, в том числе и с подачей в суд настоящего заявления о защите своих наследственных прав.

Анализируя обстоятельства и представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что В.А. Севостьянов фактически принял наследство после смерти матери ФИО5, брата ФИО4 и сестры ФИО3, а именно в течение срока установленного законом.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, с учетом признания, что истец фактически принял наследство, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, а также индивидуальный жилой дом одноэтажный каркасно-засыпной, площадью 32,9 кв.м., жилая площадь 23,5 кв.м., с надворными постройками, в том числе сарай 13,5 кв.м., погреб 4,0 кв.м., кадастровый №, инвентарный №, год завершения строительства 1962г, расположенного <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском.

То обстоятельство, что на части земельного участка, с кадастровым номером 41:01:0010117:529, расположенный по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском, находится охранная зона объекта электросетевого хозяйства ТП-525, не может влиять на право собственности истца на земельный участок, и являться основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ФИО2 к ответчику администрации Петропавловск – Камчатского городского округа, подлежат удовлетворению.

В удовлетворении заявленных требований к ответчику Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Камчатском крае суд отказывает, поскольку, из положений ст.1151 ГК РФ и постановления Пленума от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что Росимущество в лице его территориальных органов, то есть в настоящем случае Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае осуществляет функции по работе с выморочным имуществом, тогда как спорное имущество таковым не является.

Доводы ответчика о пропуске истцом исковой давности не основаны на нормах материального права по следующим основаниям.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В частности, наследник, принявший наследство, вправе в любое время вне зависимости от периода времени с момента открытия наследства, обратиться за защитой (оформлением) наследственных прав, в том числе в судебном порядке.

Согласно ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено выше, в период шестимесячного срока истцом осуществлены действия по принятию наследства.

На основании указанного, суд приходит к выводу о необоснованности ходатайства ответчика о применении к указанным исковым требованиям срока исковой давности, поскольку срок исковой давности истцом не пропущен.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Требования Севостьянова Валерия Анатольевича удовлетворить частично.

     Признать Севостьянова Валерия Анатольевича принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 5/8 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, и жилой дом, расположенный <адрес>.

     Признать ФИО2 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, и жилой дом, расположенный <адрес>.

     Признать ФИО2 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, и жилой дом, расположенный <адрес>.

     Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на:

- земельный участок, с кадастровым номером № площадь № кв.м., расположенный по <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском,

- индивидуальный жилой дом одноэтажный каркасно-засыпной, площадь № кв.м., жилая площадь 23,5 кв.м., с надворными постройками, в том числе сарай № кв.м., погреб № кв.м., кадастровый №, инвентарный №, год завершения строительства 1962г, расположенный <адрес> в г. Петропавловске – Камчатском.

     Требования Севостьянова Валерия Анатольевича к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Камчатском крае о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения.

      Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Председательствующий                                               С.Н. Васильева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края.