Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2015 (2-4918/2014;) ~ М-4584/2014 от 11.12.2014

гражданское дело № 2-143/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-- г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при секретаре Мингаловой Е.А.,

с участием представителя истца О, действующего на основании доверенности --3 от -- года, ответчика Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению С к Б о взыскании долга по договору займаи процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

С обратился в суд с исковым заявлениемк Б, в котром просит взыскать с ответчика в пользу С долг в размере -- рублей по договору займа от -- года, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -- рубля, расходы по оплате госпошлины в размере -- рублей.

Свое требование мотивировал следующим.-- между ней и ответчиком был заключен договор займа предметом, которого является денежные средства в размере -- рублей, которые ответчик занял. Договор займа был заключен при условиях, что Б обязуется в срок до -- вернуть ему деньги в сумме -- рублей, выплачивая до 25 числа каждого месяца равными долями в размере -- рублей на банковскую карту ОАО «Сбербанк России» -- Также согласно договору займа, в случае просрочки И ежемесячного платежа, истец, вправе востребовать возврата суммы долга в полном размере, единым платежом. До заключения договора, Б перевела на его карту -- рублей, а -- перевела еще -- тысяч рублей. То есть за июль 2014 года истец полностью погасила ежемесячную задолженность. В августе 2014 года Б перечисления погашения долга не совершала. -- Б перечислила -- рублей, --0 рублей уплату за август. Следующий платеж в сумме -- рублей, он получил -- в уплату за август. Таким образом, он получил -- рублей, долг составляет -- рублей. -- он в письменном виде направил Б заказным письмом уведомление, где сообщал о задолженности за сентябрь месяц и о том, что она нарушила условия договора. Он потребовал возврата суммы долга в полном размере единым платежом. Письмо Б получила и -- по телефону позвонила ему лично, сообщила следующее: денег у неё нет, выполнять условия договора не собирается. Повторное уведомление направлено --. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств, незаконным удержанием денежных средств Б, он требует возврата денежных средств в полном размере, единым платежом в соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ. Кроме того, им были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче в суд иска в размере 11 200 рублей, которые согласно ст. 88,94,98 ГПК РФ он просит взыскать с ответчика Б

-- от представителя истца О, действующего на основании доверенности --3 от -- года, поступило заявление об уточнении исковых требований. Из которых следует, что С обратился в суд с иском о взыскании с Б H.A. суммы долга в размере -- рублей. Договор займа был заключен --. Возврат до настоящего времени не произведен и последний платеж в сумме -- рублей был произведен -- с момента последнего платежа по день подачи настоящего заявления прошло 112 дней. В соответствии со ст.395 ГК РФ исходя из учетной ставки, установленной банком России в размере 15%, истец просил суд взыскать в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумму в размере -- рублей. В остальной части настаивал на исковых требованиях в полном объёме.

Истец С в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель истца О, действующий на основании доверенности --3 от -- года, в судебном заседании поддержал заявленные требования на доводах, изложенных в исковом заявлении и заявлении об изменении исковых требований.

Истец Б в судебном заседании пояснила, что исковые требования С к ней о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами о выделе признает в полном объёме. Последствия признания иска – ст. 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Признание иска выражено ответчиком в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.333.19, пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования С к Б о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Б, -- года рождения, уроженки г.Свободного Амурской области, в пользу С сумму долга в размере -- (--) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -- (--) рубля и возврат государственной пошлины в размере -- (--) рублей.

Взыскать Б, -- года рождения, уроженки г.Свободного Амурской области в местный бюджет государственную пошлину в размере -- (--) рублей -- копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Матвеева

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме --. Судья Свободненского городского суда Амурской области Матвеева Т.Н._______________

2-143/2015 (2-4918/2014;) ~ М-4584/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Садовский Антон Андреевич
Ответчики
Бабарицкая Наталья Адольфовна
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Матвеева Т.Н.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Подготовка дела (собеседование)
14.01.2015Подготовка дела (собеседование)
14.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
09.02.2015Судебное заседание
02.03.2015Судебное заседание
17.03.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее