Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-81/2019 ~ М-917/2019 от 06.11.2019

№9-81/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2019 года с. Ермаковское

Красноярского края

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Еремеевой Татьяны Кузьмовны к администрации Ойского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Еремеева Т.К. обратилась в суд с иском к администрации Ойского сельсовета о признании права собственности на жилой дом.

Свои требования мотивирует тем, что 26 марта 1997 года на основании договора купли-продажи приобрела жилой дом и земельный участок у Дмитриевой А.Я., расположенный по адресу: <адрес>, документы надлежащим образом оформлены не были по причине незнания. Истец владеет указанным жилым помещением как своим собственным, оплачивает налоги, прочие платежи и сборы, каких-либо лиц оспаривающих право собственности на жилой дом не имеется.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление поступило в Ермаковский районный суд Красноярского края 06.11. 2019 по средствам услуг почтовой связи.

Из представленного материала следует, что исковое заявление не содержит оригинала подписи лица, его подавшего, равно как не содержит в себе электронной подписи с учетом положений Федерального закона "Об электронной подписи", заявление не было подписано простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы; в распечатанном файле не содержится сведений о простой электронной подписи, о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного документа.

Поскольку исковое заявление истцом Еремеевой Т.К. поступило в копиях и не содержит оригинала подписи, оно подлежит возвращению.

Кроме того, в нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен оригинал документа, подтверждающего оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Еремеевой Татьяны Кузьмовны к администрации Ойского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Хасаншина