Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2013 ~ М-333/2013 от 25.09.2013

Дело № 2-336/2013

Поступило 25 сентября 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 октября 2013 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Данилюк Т.Н.,

при секретаре Добышеве Д.В.,

с участием ответчика Костерова В.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Реневой Л.Н. к Костерову В.В. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Ренева Л.Н. обратилась в суд с иском к Костерову В.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в результате совершенного Костеровым В.В. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ убит ее сын ФИО1, чем были причинены ей нравственные страдания. Она сильно переживает его потерю, он погиб в расцвете сил, был ее кормильцем, не может спать по ночам, у нее ухудшился сон, ухудшилось общее состояние здоровья, испытала сильное нервное потрясение, Костеров В.В. длительное время издевался над сыном, нанес по телу не менее ... ударов ногами и руками, не менее ... ударов металлической кочергой по голове и телу, не менее ... ударов ножом в область левой половины спины, после чего душил отрезком сеновязального шнура, затем вытащил на улицу, где оставил в раздетом виде на морозе умирать.

Истец Ренева Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, иск поддержала полностью, о чем представила суду письменное заявление

Ответчик Костеров В.В.в судебном заседании иск не признал полностью, показав, что истец Ренева Л.Н. не была постановлением суда признанной потерпевшей. В деле не имеется медицинской экспертизы, подтверждающей ее нравственные страдания и моральный вред. Также считает, что истек процессуальный срок для обращения в суд, иск должен был быть подан в шестимесячный срок после вступления приговора в законную силу.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20.12.1994 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Пунктом 3 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20.12.1994 года "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях, в том числе, в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Приговором Кожевниковского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ Костеров В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в том, что в состоянии алкогольного опьянения, после угона автомобиля ФИО2, в период времени с ... часов ДД.ММ.ГГГГ до ... часов ДД.ММ.ГГГГ в доме № на ул. ... в с. ..., на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, осознавая, что своими действиями может причинить смерть потерпевшему и допуская ее наступление, умышленно, с целью убийства ФИО1, подверг избиению, нанеся ему многочисленные, не менее ..., удары руками и ногами, не менее ... ударов металлической кочергой по голове и телу, а также не менее ... ударов ножом в область левой половины спины, после чего стягивал шею ФИО1 отрезком сеновязального шнура, пытаясь его задушить, а затем вытащил ФИО1 на улицу, где оставил в раздетом виде, при отрицательной температуре окружающей среды, причинив своими действиями потерпевшему различные телесные повреждения. В результате преступных действий Костерова В.В., смерть ФИО1 наступила на месте происшествия в период времени с ... часов ДД.ММ.ГГГГ по ... часа ДД.ММ.ГГГГ от шока сложного генеза (гемморагического, гиповолемического, травматического, холодового), явившихся следствием множественных разнообразных (тупых, резаных, колото-резаных, холодовых) воздействий на организм физических факторов внешней среды. Костерову В.В. назначено наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ виде лишения свободы сроком на ... лет, а по совокупности преступлений ... лет лишения свободы (л.д. 6-15).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор оставлен без изменения, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19, 15).

В соответствии со ст. 61 п. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор, по вопросам его причастности к преступлению и его виновности. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

Из материалов дела следует, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном истца Реневой Л.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 42).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Как усматривается из материалов дела, на момент совершения преступления потерпевший ФИО1 проживал совместно с матерью, на момент смерти ФИО1 исполнилось ... лет./л.д.43/

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлен факт совершения ответчиком Костеровым В.В. виновных действий, повлекших смерть потерпевшего ФИО1, то имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание достоверное установление факта умышленных действий ответчика, в результате которых наступила смерть сына истца. Смерть близкого человека приводит к существенным нравственным страданиям; горе матери, потерявшей сына, безмерно и безусловно. Фактические обстоятельства причинения морального вреда, характер и степень общественной опасности совершенного ответчиком преступления, а также имущественное положение ответчика, в т.ч. его нахождение в местах лишения свободы, наличие на иждивении у него малолетнего ребенка, молодой возраст ответчика, дают суду основания для частичного удовлетворения требований истца о взыскании денежной компенсации морального вреда. По мнению суда, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца Реневой Л.Н. денежную компенсацию морального вреда в размере ... руб., в остальной части иска отказать, что отвечает требованиям разумности и справедливости (ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ).

Суд не принимает во внимание возражения ответчика, что истец Ренева Л.Н. не признана потерпевшей по уголовному делу, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 8 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей переходят к одному из близких родственников.

С учетом разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" имеет место соответствие основополагающим представлениям о человеческой природе, характеризующейся любовью и привязанностью к близким как важнейшей составной части внутреннего мира большинства людей, основам их семейной и личной жизни. Такая позиция соответствует и многим институтам семейно-правового и гражданско-правового регулирования, рассматривающим родственные отношения в качестве основания возникновения субъективных прав и обязанностей близких родственников.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

Доводы ответчика относительно пропуска истцом 6-ти месячного срока после вступления приговора в законную силу для обращения в суд основаны на неправильном толковании норм материального права. Иное толкование норм права не может служить основанием для отказа в иске.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт понесенных Реневой Л.Н. расходов на оплату услуг по составлению искового заявления подтвержден квитанцией (л.д. 20), из которой следует, что стоимость услуг за составление искового заявления составила ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .. ░░░., ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░