Определение по делу № 2-1033/2015 ~ М-808/2015 от 20.05.2015

копия

Дело № 2-1033/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Можайского городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2, 3-е лицо – ФИО1, о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, -

у с т а н о в и л :

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность в размере 784095 руб. 06 коп., а также 17040 руб. 95 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, обратив взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, с начальной продажной ценой 795000 рублей.

Истец, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, дважды – 15.06. и ДД.ММ.ГГГГ не направил своего представителя в суд, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении дела или его рассмотрении в отсутствие его представителя, не просил.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым оставить иск заявителя без рассмотрения по следующим основаниям:

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В судебном заседании установлено, что истец дважды – 15.06. и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд без уважительных причин.

Ответчик, не явившийся в суд, возражений на иск не представил, заявлений с требованием о рассмотрении дела по существу в суд не направил.

Учитывая указанные выше обстоятельства и норму процессуального права, суд считает необходимым оставить заявлением истца без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2, 3-е лицо – ФИО1, о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГАК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд <адрес> течение 15-ти дней с момента его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ________________________ (Миронов)