Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-151/2018 ~ М-910/2018 от 17.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2018 года       г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев исковое заявление Пушней В. Г., Дериновой Е. В., Селезневой О. А., Потаповой В. Н., Осанкиной Л. А., Ткачевой Н. Н., Медведевой О. В., Макарихиной А. С., Романовой Н. В. к Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области, Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, признании недействительной и отмене постановки на кадастровой учет земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области, Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, признании недействительной и отмене постановки на кадастровой учет земельного участка.

В соответствии с требованиями части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с требованиями абзаца четвертого статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

В силу положений статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исходя из приведенных законоположений, к заявлению, поданному представителем истца (истцов) должен был быть приложен подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная копия доверенности.

Из искового заявления видно, что оно подписано представителем истцов по доверенности Головановой Т.Н., однако к материалам дела не приложены доверенности от имени истцов Ткачевой Н.Н., Медведевой О.В., Романовой Н.В. на право подписания и подачи заявления от их имени указанным представителем.

Таким образом, достоверно определить, имеет ли лицо, подписавшее исковое заявление, полномочия на осуществление таких процессуальных действий от имени указанных истцов, суду не представляется возможным.

Для оставления искового заявления без движения правовых оснований не имеется, так как не установлено, что в суд обратилось надлежащее лицо.

Институт представительства предполагает обязательность проверки судом полномочий участвующих в деле лиц и их представителей. В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ суд принимает меры к установлению личности лица, подавшего заявление, при его принятии.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано в суд неуполномоченным лицом.

Согласно ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного указанное исковое заявление подлежит возврату истцам.

Руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ, судья

                                           о п р е д е л и л :

Исковое заявление Пушней В. Г., Дериновой Е. В., Селезневой О. А., Потаповой В. Н., Осанкиной Л. А., Ткачевой Н. Н., Медведевой О. В., Макарихиной А. С., Романовой Н. В. к Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области, Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, признании недействительной и отмене постановки на кадастровой учет земельного участка возвратить истцам.

Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                   О.А. Свиридова