Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1692/2014 ~ М-1636/2014 от 24.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» ноября 2014 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Замзине А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1692/2014 по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми к Лагазину ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится вышеуказанное гражданское дело.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о чем представитель истца извещался надлежащим образом, однако в заседания не явились. Согласно исковому заявлению, письменному ходатайству просили рассмотреть дело без участия их представителя.

В то же время судом была признана явка представителя истца обязательной, в связи с тем, что согласно предоставленному Усинским городским судом Республики Коми решением от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ имущество по которому был начислен транспортный налог было передано МУП «<данные изъяты>», договоры его купли-продажи были признаны недействительными.

В связи с указанными обстоятельствами суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в нем материалам без присутствия представителя истца.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует оставить указанное гражданское дело без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело № 2-1692/2014 по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Усинску Республики Коми к Лагазину ФИО1 о взыскании транспортного налога - без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: В.А. Аверьянов

2-1692/2014 ~ М-1636/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ИФНС по г. Усинску Республики Коми
Ответчики
Лагазин В.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Аверьянов В.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
24.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2014Передача материалов судье
26.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2014Подготовка дела (собеседование)
16.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.11.2014Предварительное судебное заседание
20.11.2014Предварительное судебное заседание
27.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2015Дело оформлено
23.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее