Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2016 от 26.10.2016

Уг. дело № 1-338/2016 (746937)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                                                               16 ноября 2016 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.

при секретаре Спицыной А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника Большекаменского межрайонного прокурора Жилина М.Н., заместителя прокурора Бекжанова Т.О.,

защитника - адвоката Савченко Г.Г., представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого Гурьянова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению Гурьянова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетних детей: Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, военнообязанного, судимого 29 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Большой Камень Приморского края и Шкотовского района Приморского края по ст. 264.1 УК Российской Федерации к 200 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 2 июня 2016 года наказание в виде обязательных работ отбыто, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 24 октября 2016 года,

установил:

Гурьянов Е.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: так он, в период с 22 часов 00 минут 17 августа 2016 года до 01 часа 20 минут 18 августа 2016 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на придомовой территории <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде нарушения порядка функционирования органов государственной власти и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, возникший ввиду правомерных действий сотрудника полиции МОМВД России «Большекаменский» Л., который пытался поместить Гурьянова Е.А. в служебный автомобиль с целью последующего доставления его в МОМВД России «Большекаменский» и составления в отношении него административного материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и достоверно зная, что Л. является сотрудником полиции, назначенным приказом начальника МОМВД России «Большекаменский» № от 28 августа 2015 года, на должность полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МОМВД России «Большекаменский» с 01 сентября 2015 года, в связи с чем является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, который в соответствии с п.п. 7, 9, 13, 16, 24, 35 своей должностной инструкции, утвержденной начальником полиции МОМВД России «Большекаменский» от 10 сентября 2015 года и п.п. 1,6, 13 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, имеет следующие права и обязанности: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав, принимать меры к устранению данных обстоятельств; проверять самостоятельно либо с участием сотрудников других подразделений органа внутренних дел на маршрутах патрулирования места наиболее вероятного совершения преступлений, укрытия лиц, склонных к совершению преступлений, с целью предупреждения совершения с их стороны общественно опасных деяний; соблюдать правила ношения форменного обмундирования, и который в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах с 17 августа 2016 года на 18 августа 2016 года, утвержденной начальником МОМВД России «Большекаменский», находился при исполнении своих должностных обязанностей в период времени с 20 часов 00 минут 17 августа 2016 года до 08 часов 00 минут 18 августа 2016 года на маршруте патрулирования № 6 по г. Большой Камень Приморского края, умышленно применил к последнему насилие, неопасное для жизни и здоровья, а именно, нанёс ему 1 удар кулаком левой руки в область живота, причинив потерпевшему физическую боль, тем самым, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гурьянов Е.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Он также указал, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Потерпевший Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление и телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, в которых указал, что не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, гражданский иск не предъявляет, хотя моральный вред ему подсудимым не возмещался, просил назначить подсудимому наказание на усмотрение суда.

Защитник - адвокат Савченко Г.Г. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бекжанов Т.О. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного, действия подсудимого Гурьянова Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК Российской Федерации постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

При назначении наказания, судом учитывается требование ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Назначая подсудимому наказание суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, уровень психического развития, данные о его личности, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, признание им вины, мнение потерпевшего о наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации - раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе, наличие акта медицинского освидетельствования, признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По месту жительства Гурьянов Е.А. характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, не работает, женат, имеет постоянное место жительства.

Суд так же учитывает позицию государственного обвинителя о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Гурьянову Е.А. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижения целей наказания, при этом не усматривает оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации.

Несмотря на то, что судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, в том числе предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд не назначает ему наказание с учетом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, с учетом данных его личности и наличия отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации.

Наличие отягчающего обстоятельства, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации исключает возможность изменения категории совершенного Гурьяновым Е.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, а также учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Гурьянова Е.А. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

При указанных обстоятельствах, суд полагает приговор мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Большой Камень Приморского края и Шкотовского района Приморского края от 29 февраля 2016 года подлежащим самостоятельному исполнению, учитывая, что Гурьяновым Е.А. не отбыто обязательное дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Гурьянова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

    Обязать Гурьянова Е.А. в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, обратиться за консультацией к врачу наркологу в течение двух месяцев по вступлении приговора в законную силу, в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, не посещать питейные заведения (бары, кафе, рестораны и тому подобное).

    Меру пресечения в отношении Гурьянова Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Большой Камень Приморского края и Шкотовского района Приморского края от 29 февраля 2016 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Уголовного кодекса Российской Федерации, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                           Белозерская Е.С.