Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2012 ~ М-185/2012 от 03.04.2012

Дело № 2-279/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 09 апреля 2012 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

при секретаре Шадринцевой А.Н.,

с участием начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Шушенскому района Лисовенко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об оспаривании требования судебного пристава-исполнителя от 29 марта 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова В.М. обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить требование судебного пристава-исполнителя от 29 марта 2012 года, так как ею обжаловано в Красноярский краевой суд определение районного суда об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В судебное заседание Кузнецова В.М. не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

В судебном заседании начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Шушенскому району Лисовенко А.П. жалобу Кузнецовой В.М. не признал, суду пояснил, что в ОСП по Шушенскому району на исполнении судебного пристава-исполнителя Лазаревой Н.Н. находится исполнительное производство в отношении должника Кузнецовой В.М. о сносе незаконно возведенного строения по решению Шушенского районного суда от 21 декабря 2010 года. Кузнецова В.М. уведомлена о наличии исполнительного производства и необходимости исполнении судебного решения в добровольном порядке, но добровольно решение суда она не исполнила.

Судебным приставом-исполнителем Лазаревой Н.Н. должнику Кузнецовой В.М. 29 марта 2012 года вручено требование о необходимости явиться к 13-00 часам 03 апреля 2012 года для составления протокола об административном правонарушении по ст.17.15 КоАП РФ.

Кузнецова В.М. прибыла в ОСП по Шушенскому району 03 апреля 2012 года к 12 часам 10 минутам с ходатайством о переносе её явки на другой день без объяснения причин. К судебному приставу Лазаревой Н.Н. Кузнецова В.М. пройти отказалась, сославшись на занятость.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецовой В.М. 03 апреля 2012 года не составлялся, к административной ответственности по ст.17.15 Кузнецова В.М. не привлекалась.

Выслушав начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Шушенскому района Лисовенко А.П., исследовав материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Должник Кузнецова В.М. оспорила в судебном порядке действие судебного пристава-исполнителя Н.Н.Лазаревой, выразившееся в вызове Кузнецовой В.М. 29 марта 2012 года на 03 апреля 2012 года к 13 часам посредством требования-повестки (л.д.3).

Из материалов дела следует, что решением Шушенского районного суда Красноярского края от 21 декабря 2010 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 04 мая 2011 года, на Кузнецову В.М. возложена обязанность за свой счет осуществить снос нежилого помещения № 2 общей площадью 48,6 кв.м. (литер В10), находящегося по адресу: <адрес>.

Шушенским районным судом выдан исполнительный лист, на основании которого в отношении должника Кузнецовой В.М. возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени решение суда о сносе нежилого помещения Кузнецовой В.М. не исполнено.

В соответствии с абз.11 ч.2 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

В силу ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что опариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Судебный пристав-исполнитель Лазарева Н.Н. 29 марта 2012 года вызвала Кузнецову В.М. по исполнительному документу, находящемуся в ее производстве, действовала в пределах полномочий, предусмотренных ФЗ «О судебных приставах».

При вызове права Кузнецовой В.М. нарушены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО7 отказать в удовлетворении заявления об отмене требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району от 29 марта 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

На 26.04.2012 года решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева