Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2649/2019 ~ М-1928/2019 от 16.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи            Доценко И.Н.

при секретаре судебного заседания            Асланян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2649/19 по иску Управления Роспотребнадзора по Самарской области в интересах Семеновой Татьяны Геннадьевны к ООО «МИКП «Ингениум» о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ

Управления Роспотребнадзора по Самарской области обратилась в суд с указанным заявлением в интересах Семеновой Татьяны Геннадьевны, ссылаясь на то, что 08.04.2019 года в Управление Роспотребнадзора по Самарской области обратилась Семенова Татьяна Геннадьевна с просьбой подготовить исковое заявление в её интересах. 10.06.2018 года истец приехала в ООО «МИКП «Ингениум»» по адресу: адрес, с целью прохождения бесплатного медицинского осмотра, во время которого истцу предложили воспользоваться платными медицинскими услугами, с которыми она согласилась. 10.06.2018 года между ООО «МИКП «Ингениум»» и Семеновой Татьяной Геннадьевной был заключен договор №... на оказание медицинских услуг, общей стоимостью 96 030 рублей. Для оплаты услуг 10.06.2018 года истцом заключен кредитный договор №... с ООО КБ «Ренессанс Кредит»», на общую сумму платежей по договору - 82 254,00 рублей. 19.06.2018 года по акту приема-передачи истцом были получены биологически активные добавки на общую сумму 24 030 рублей. После чего, получив некоторое количество процедур в период с июня по сентябрь (никаких документов по оказанным процедурам и их стоимости истцу представлено не было), истец на время прекратила пользоваться услугами ответчика, что не противоречит условиям договора. Спустя некоторое время (примерно в конце ноября) истец по приезду к месту осуществления деятельности ООО «МИКП «Ингениум»», расположенного по адресу: адрес, обнаружила, что клиника свою деятельность больше не осуществляет. 09.02.2018 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия по адресу регистрации юридического лица заказной почтой с уведомлением. По настоящее время обязательства со стороны ответчика не исполнены. Просит суд расторгнуть договор №... от 10.06.2018 года между Семеновой Т.Г. и ООО «МИКП «Ингениум», взыскать с ООО «МИКП «Ингениум» в пользу Семеновой Т.Г. денежные средства в размере 74 000 рублей, уплаченные по договору, взыскать с ООО «МИКП «Ингениум» в пользу Семеновой Т.Г. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскать ООО «МИКП «Ингениум» в пользу Семеновой Т.Г. расходы на оплату юридических услуг в размере 19 900 рублей. Взыскать с ООО «МИКП «Ингениум» в пользу Семеновой Т.Г. штраф в размере пятидесяти процентов цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В судебное заседание истец не явилась, ранее предоставила суду заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела и заявление Семеновой Т.Г., полагает, что производство по гражданскому делу о защите прав потребителей следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление Семеновой Т.Г. об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Семеновой Татьяны Геннадьевны отказ от исковых требований к ООО «МИКП «Ингениум» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу № 2-2649/19 по иску Управления Роспотребнадзора по Самарской области в интересах Семеновой Татьяны Геннадьевны к ООО «МИКП «Ингениум» о защите прав потребителей –прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                              И.Н. Доценко