Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2016 ~ М-1449/2016 от 12.09.2016

<данные изъяты>

Дело №2-1686/16г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 23 декабря 2016 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Макаревич А.К. к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Данилиной Л.С. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

Макаревич А.К. обратилась в суд с иском к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Смоленского района Смоленской области от __..__..__ № «О закреплении земель за акционерным обществом закрытого типа «Пригорское» ФИО1 принадлежала на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> кв.м. в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>. __..__..__ ФИО1 умер. Наследником по закону является его жена Макаревич А.К., которая после смерти наследодателя не оформила право на земельную долю, однако фактически приняла наследство после смерти мужа, пользовалась всем его движимым имуществом, несла бремя содержания всего движимого и недвижимого имущества, оплачивала налог на земельную долю. Макаревич А.К. фактически целиком приняла наследство после смерти мужа ФИО1 ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №, однако дата выдачи этого свидетельства отсутствует, что делает невозможным его использование в качестве правоустанавливающего документа на земельную долю в общем порядке, нарушает права Макаревич А.К. как собственника земельной доли. Просит признать право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м. в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>, за Макаревич А.К.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 15 сентября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области (л.д.1 оборотная сторона).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 06 октября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Макаревич И.С., в качестве соответчика привлечена Данилина Л.С. (л.д.210).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 05 декабря 2016 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области освобождено от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечено к участию в деле в качестве соответчика (л.д.243).

Истец Макаревич А.К. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Макаревич А.К.- Безруков К.Н., действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, ответчик Данилина Л.С., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Макаревич И.С. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В отзыве ТУ Росимущества указано, что в удовлетворении требований не возражают, на спорное имущество не претендуют, оставляют решение спора на усмотрение суда, просят о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.200).

Администрация Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в заявлении указала, что не возражают против удовлетворения заявленных требований, просят о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.250).

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала доля в праве общей долевой собственности, в размере <данные изъяты> кв.м. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: кадастровыми выписками от __..__..__ №, от __..__..__ № о земельном участке с кадастровым номером №, согласно которым площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; в списке правообладателей в праве общей долевой собственности указан ФИО1, размер доли <данные изъяты> кв.м. (л.д.7,8,32,40), свидетельством о праве собственности на землю №, выданным на основании постановления главы Администрации Смоленского района от __..__..__ № (л.д.10), архивной выпиской из постановления главы Администрации Смоленского района от __..__..__ № (л.д.207), справкой Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области от __..__..__ № (л.д.225).

В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, вошло спорное имущество.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

ФИО1 умер __..__..__ (л.д.9).

ФИО1 __..__..__ составлено завещание, согласно которому все своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещает Данилиной Л.С., завещание не отменено и не изменено (л.д.195).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего __..__..__ ФИО1 следует, что наследником по завещанию к имуществу умершего является Данилина Л.С., ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества, Макаревич А.К. отказалась от обязательной доли наследственного имущества после умершего (л.д.190-199).

Наличие родственных связей между Данилиной Л.С. и наследодателем ФИО1 сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными письменными материалами дела (л.д.225).

Из искового заявления, письменных материалов дела, усматривается, что Данилина Л.С. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, вступила в наследство на часть наследственного имущества (л.д.197,198,199).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Макаревич А.К. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1 не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Право на подачу встречного иска ответчику Данилиной Л.С. разъяснено (л.д.210), однако своим правом ответчик не воспользовалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Макаревич А.К. к Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Данилиной Л.С. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова