Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2018 ~ М-477/2018 от 30.05.2018

Дело № 2-1-574/2018 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кондрово 30 июля 2018 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н., при секретаре Чукавине М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротова Александра Леонидовича к Лосеву Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2018 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 23 августа 2017 года между ним и Лосевым А.В. заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от него в заем денежные средства в размере 85000 рублей. Срок возврата займа определен договором до 01 декабря 2017 года. Размер неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата займа по договору составляет 10% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Однако, ответчик до настоящего времени долг в полном объеме не погасил. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 65000 рублей, сумму неустойки в размере 65000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3800 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В ходе судебного заседания между сторонами заключено мировое соглашение по предмету спора, по условиям которого:

1. Ответчик Лосев Александр Владимирович обязуется выплатить истцу Кротову Александру Леонидовичу денежную сумму в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, ежемесячными платежами по 10000 (десять тысяч) рублей. Первый платеж осуществляется до 31 августа 2018 года, в дальнейшем погашение производится до 30-го числа каждого месяца до полного погашения. Погашение осуществляется либо наличными средствами с составлением соответствующей расписки, либо путем перечисления денежных средств на кредитную карту Истца .

2. Истец отказывается от требований, заявленных по данному делу в размере, превышающем суммы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3. С момента выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального и морального характера.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, просят мировое соглашение утвердить.

После разъяснения сторонам последствий утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, они подтвердили свое волеизъявление прекратить производство по делу по вышеуказанному основанию. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены, что отражено в заявлении об утверждении мирового соглашения, адресованном суду, подписанном сторонами.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, суд в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ утверждает заключенное между сторонами мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.39, ст. 220 и ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кротова Александра Леонидовича к Лосеву Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа на следующих условиях:

1. Ответчик Лосев Александр Владимирович обязуется выплатить истцу Кротову Александру Леонидовичу денежную сумму в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей, ежемесячными платежами по 10000 (десять тысяч) рублей. Первый платеж осуществляется до 31 августа 2018 года, в дальнейшем погашение производится до 30-го числа каждого месяца до полного погашения. Погашение осуществляется либо наличными средствами с составлением соответствующей расписки, либо путем перечисления денежных средств на кредитную карту Истца .

2. Истец отказывается от требований, заявленных по данному делу в размере, превышающем суммы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3. С момента выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального и морального характера.

Производство по гражданскому делу по иску Кротова Александра Леонидовича к Лосеву Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что правовые последствия вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения состоят в том, что вторичное рассмотрение спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям исключается. Определение об утверждении мирового соглашения приравнивается к решению суда, на его основании взыскателю может быть выдан исполнительный лист.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Л.Н.Каинова

<данные изъяты>

2-574/2018 ~ М-477/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кротов Александр Леонидович
Ответчики
Лосев Александр Владимирович
Другие
Рассказов Алексей Геннадьевич
Заичкин Константин Николаевич
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Каинова Людмила Николаевна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
30.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2018Передача материалов судье
04.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2018Судебное заседание
05.07.2018Судебное заседание
24.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Судебное заседание
09.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2018Дело оформлено
29.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее