Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2016 ~ М-760/2016 от 29.02.2016

Дело №2-606/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 апреля 2016 года г. Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Щеголевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малютина В.Д. к ООО «Спецтехника» о взыскании денежных средств в возмещение материального вреда, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Малютин В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Спецтехника» о взыскании денежных средств в возмещение материального вреда, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником автомобиля <марка обезличена>. <дата обезличена> он произвел диагностику своего автомобиля, поскольку при движении на низких оборотах ощущались рывки автомобиля, после которой по указанию мастер ООО «Спецтехника» купил и привез для установки запасные части общей стоимостью <сумма обезличена>. После установки запасных частей рывки автомобиля не прекратились, в связи с чем он оставил автомобиль ООО «Спецтехника» для выявления причин неисправности и их устранения. В ходе производства ремонтных работ было приведено в негодность электрооборудование автомобиля: выведен из строя блок управления двигателем и топливный насос высокого давления, чем ему был причинен материальный ущерб на общую сумму <сумма обезличена>. Для установления причин неисправности специалистам авторизированного центра <данные изъяты> им было уплачено <сумма обезличена>., для проведения ремонтных работ автомобиль был эвакуирован в СТО «Гибрид-сервис», за что он оплатил <сумма обезличена>. В СТО «Гибрид-сервис» проведены ремонтные работы на сумму <сумма обезличена>. Также <дата обезличена> проведена экспертиза о причинах технической неисправности автомобиля, за которую им было оплачено <сумма обезличена>. <дата обезличена> проведена диагностика автомобиля в ООО «Айс-мастер Томский», за которую оплачено <сумма обезличена>., выявлены неисправности системы кондиционирования салона. ООО «Элке Мотор» был выдан заказ-наряд на производство восстановительных работ, за производство которых необходимо уплатить <сумма обезличена>. Таким образом, в результате неправомерных действий ответчика ему причинены убытки. Ссылаясь на ст. 12,15,1064,1068 ГК РФ, ст. 13,15,28,29,30 Закона «О защите прав потребителей», просит взыскать с ООО «Спецтехника» в свою пользу в возмещение причиненного вреда денежные средства в размере <сумма обезличена>., компенсацию морального вреда в размере <сумма обезличена>., штраф в размере 50 % от суммы неудовлетворенных в добровольном порядке требований потребителя.

В судебное заседание стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик признает исковые требования в размере <сумма обезличена>., и обязуется уплатить их наличными денежными средствами истцу Малютину В.Д. в срок не позднее <дата обезличена>

2. Истец Малютин В.Д. от остальных исковых требований отказывается

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях в свое отсутствие, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно в заявлении, адресованном суду, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, являются добровольным волеизъявлением сторон, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на указанных в нем условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Малютиным В.Д. и ООО «Спецтехника» на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования в размере <сумма обезличена>., и обязуется уплатить их наличными денежными средствами истцу Малютину В.Д. в срок не позднее <дата обезличена>

2. Истец Малютин В.Д. от остальных исковых требований отказывается

Производство по гражданскому делу по иску Малютина В.Д. к ООО «Спецтехника» о взыскании денежных средств в возмещение материального вреда, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 дней.

Судья И.А.Федорова