Решение по делу № 1-218/2019 от 01.07.2019

№ 1-218/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года                                     с. Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Тузикова А.Г.,

подсудимого Лашутина С.Г.,

защитника адвоката Архиповой Л.И.,

при секретаре Ребиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Лашутина С. Г., <данные изъяты> судимого:

1) <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Майминским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лашутин С.Г. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, около 16 часов, Лашутин С.Г., являясь потребителем наркотических средств, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст. ст. 14, 20-25 ФЗ № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного употребления, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в восточном направлении от здания, имеющего координаты <данные изъяты>-долготы, находящегося в 500 метрах от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, собрал верхушечные части с листьями и остатками стебля дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой в высушенном виде не менее 10,3 граммов, что по постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое сразу, храня при себе, перенес в нежилое строение, находящееся в 500 метрах от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где наркотическое средство - марихуану массой в высушенном виде 10,3 граммов незаконно хранил до момента ее обнаружения сотрудниками полиции и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут.

Подсудимый Лашутин С.Г. вину по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого Лашутина С.Г., его защитника адвоката Архипову Л.И., выразивших согласие с предъявленным обвинением, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и полагающего необходимым признать Лашутина С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает вину Лашутина С.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления – незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, установленной и объективно, полно подтвержденной собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого Лашутина С.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Лашутин С.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения Лашутина С.Г. от уголовной ответственности и наказания по данному уголовному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Лашутина С.Г. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Лашутин С.Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал и осознал свою вину в содеянном, раскаялся, написал явку с повинной активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья Лашутина С.Г., его молодой возраст, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лашутина С.Г., судом не установлено.

Лашутин С.Г. совершил преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, по месту жительства со стороны сельской администрации характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции отрицательно.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении срока и размера наказания Лашутину С.Г. руководствуется положениями ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у Лашутина С.Г. имеются признаки: «<данные изъяты>». Лашутин С.Г. нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской и социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также характеристики личности подсудимого, суд считает, что исправление Лашутина С.Г. возможно при назначении ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде условного лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд при этом не находит.

Вместе с тем, с учетом данных о личности Лашутина С.Г., суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также 1 раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные этим органом дни, а также с учетом вышеуказанного заключения судебных психиатров-экспертов, пройти диагностику и курс лечения от наркомании.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотическое средство, чаши, бутылку, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Майминскому району, подлежат уничтожению.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Лашутина С.Г. не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Лашутина С. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание Лашутину С.Г. считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Лашутина С.Г. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни, не менять места жительства без уведомления указанного органа, а также в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти диагностику и курс лечения от наркомании.

Приговор Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Лашутина С.Г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Лашутина С.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану массой 10,2 граммов, две чаши, стеклянную бутылку, четыре пакетика со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Майминскому району – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            Д.А. Горбачев

УИД 02RS0003-01-2019-001095-48

1-218/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Тузиков А.Г.
Другие
Лашутин Сергей Геннадьевич
Архипова Лариса Ивановна
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Горбачев Дмитрий Александрович
Статьи

228

Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
14.02.2020Передача материалов дела судье
14.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2020Судебное заседание
14.02.2020Судебное заседание
14.02.2020Судебное заседание
12.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2020Дело оформлено
12.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее