Решение по делу № 2-8154/2020 ~ М-8192/2020 от 16.11.2020

Дело № – №

УИД: 03RS0№-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2020 года           г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Исанбаевой Э.И.

с участием представителя истца Хайдаровой Н.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Кузьминой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фатыхова Д.Р. к Кузьминой Г.З. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери,

у с т а н о в и л:

Фатыхов Д.Р. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Кузьминой Г.З. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери, в обоснование своих требований указав, что до мая месяца 2017 года проживал по адресу: <адрес> вместе с бывшей супругой, ответчиком по настоящему делу и детьми Фатыховой Э.Д. и Фатыховым Р.Д., поскольку проживание с ответчиком на одной площади стало невозможным, истец был вынужден уйти из квартиры, которая принадлежит и ему на праве собственности. Однако ответчик препятствует ему во вселении и пользовании квартирой. Просит суд вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, обязать ответчика передать ему ключи от спорной квартиры и не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хайдарова Н.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Кузьмина Г.З. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Истец на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал добровольно, о чем имеется его заявление, приобщенное к материалам гражданского дела.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям ст.3 ЖК РФ и ст.ст.244, 246, 247 ГК РФ, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194,197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Фатыхова Д.Р. к Кузьминой Г.З. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери – удовлетворить в полном объеме.

Вселить Фатыхова Д.Р. в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Стерлитамак, <адрес>.

Обязать Кузьмину Г.З. передать Фатыхову Д.Р. ключи от <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Стерлитамак, <адрес>.

Обязать Кузьмину Г.З. не чинить Фатыхову Д.Р. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, Стерлитамак, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья      Фархутдинова А.Г.