Постановление по делу № 5-445/2020 от 27.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут     27 января 2020 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Васильева К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Васильева КЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего в <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 час. в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по проспекту <адрес> <адрес>, Васильев К.Е. умышленно, тайно похитил шампунь PANTIN P-V, емкостью 270 мл. в количестве 2 штук стоимостью 431,98 руб., шампунь PANTIN емкостью 400 мл. в количестве 3 штук стоимостью 640,9 руб., чем причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на сумму 1079,95 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи.

В судебном заседании Васильев К.Е. факт совершения мелкого хищения признал, пояснил, что похитил колбасу спрятав под куртку, прошел через кассу не оплатив за товар, был задержан сотруднику охраны, который в последствии вызвал полицию.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Агроторг» не явилась, уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав Васильева К.Е., исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 25.01.2020 в 13:30 час. в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по проспекту <адрес> <адрес>, Васильев К.Е. умышленно, тайно похитил шампунь PANTIN P-V, емкостью 270 мл. в количестве 2 штук стоимостью 431,98 руб., шампунь PANTIN емкостью 400 мл. в количестве 3 штук стоимостью 640,9 руб., чем причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на сумму 1079,95 руб.

Вина Васильева К.Е. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 25.01.2020, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- заявлением представителя ООО «Агроторг» о привлечении к ответственности лицо совершившее хищение мясной продукции из магазина «Пятерочка» 25.01.2020 в период времени около 13:30 час;

- объяснением самого Васильева К.Е. от 25.01.2020;

- объяснением потерпевшей ФИО от 25.01.2020, подтвердившей факт хищения товара.

Действия Васильева К.Е. судья квалифицирует по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность Васильева К.Е. обстоятельств судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в частности, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

При назначении административного наказания, судья с учётом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, личность Васильева К.Е., совершившего грубое правонарушение, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

Руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Васильева КЕ признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Васильеву КЕ исчислять с 16 часов 45 минут 25.01.2020.

Предметы хищения: шампунь в количестве 5 штук, оставить в распоряжении представителя потерпевшей Снигиревой Н.М..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 27.01. 2020 года

Подлинный документ находится в деле № 5-______2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.В. Шерстобитов_________________________________

Судебный акт вступил в законную силу

Секретарь суда___________________________