Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2012 (2-1363/2011;) ~ М-1569/2011 от 15.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2012 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Назаренко М.В.,

с участием:

истца Грибовой Н.И.,

представителя ответчика несовершеннолетнего ФИО3 – Грибова В.В.,

третьих лиц:

представителя отдела образования администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края - специалиста по охране прав детей отдела образования администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края Дудулад О.А.,

представителя администрации муниципального образования Барсуковского сельсовета Кравченко О.В.,

Грибова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Грибовой Нины Ивановны к несовершеннолетнему ФИО3 о признании его подлежащим снятию с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Грибова Н.И. обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО3 в интересах которого действует Грибов В.В. о признании его подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и пояснила, что Грибова Н.И. и Грибов В.И. в установленном законом порядке по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается прилагаемой копией договора приватизации. Во время стихийного бедствия указанное жилье было признано негодным для проживания и на них вместе с сыном Грибовым В.В. был выдан жилищный сертификат на приобретение жилья, которое они и приобрели. В установленном законом порядке они снялись с регистрационного учета, но в этом доме остался зарегистрированным, как проживающий, сын Грибова В.В., а ее внук- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ сын Грибов В.В. зарегистрировал брак с ответчиком ФИО1 (в настоящее время ее фамилия ФИО1). После рождения внука ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в вышеуказанном доме по месту жительства и регистрации его отца и ее сына Грибова В.В. Семья сына проживала в их доме полтора года, ответчик забрала внука и переехала с ним к ее родителям, где она зарегистрирована и проживает по настоящее время. Сын Грибов В.В. проживает в <адрес>. Таким образом, оказалось, что внук проживает не по месту жительства одного из родителей, а как бы сам по себе. Постановлением главы <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ спорный дом, пострадавший в результате наводнения в июне 2002 года, выведен из жилого фонда. Таким образом, в настоящее время внук оказался зарегистрированным в несуществующем доме. Кроме того, он с 2004 г постоянно проживает со своей мамой, ее бывшей невесткой, которая никогда не была зарегистрирована в вышеуказанном доме. При таких обстоятельствах оснований для продолжения пользования спорным домом у ответчика не имеется. Она не может распоряжаться своей недвижимостью по своему усмотрению потому как регистрация в указанном доме ребенка создает препятствия этому. Она не в состоянии проводить реконструкцию бывшего дома с переводом его во вспомогательное помещение с последующей регистрацией права или снести его с последующим строительством на этом месте нового объекта. Его регистрация без фактического проживания обременяет ее и создает ей проблемы. Земельный участок, на котором расположена недвижимость также принадлежит ей на основании права собственности. Единственным основанием для снятия малолетнего ребенка с регистрационного учета по месту регистрации в установленном законом порядке в случае нежелания его законного представителя матери решить вопрос добровольно может служить судебное решение, поэтому решить вопрос иначе, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

В судебное заседание законный представитель ответчика ФИО3 – Грибов В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в настоящее время не имеет постоянного места жительства и регистрации и собирается приобретать жилье, по приобретении которого не возражает, чтобы сын был зарегистрирован в нем.

Представитель УФМС РФ по СК в судебное заседание не явился, но в суд от начальника УФМС РФ по СК А.М. Бойкова поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, но в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - специалист по охране прав детей отдела образования администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края Дудулад О.А. в судебном заседании не возражала против снятия ответчика с регистрационного учета, при условии, что он будет зарегистрирован по месту регистрации матери.

Представитель Администрации муниципального образования Барсуковского сельсовета Кравченко О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовле­творению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. А согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им...

В соответствии с ч. 1 ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.17 ЖК РФ – жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст.ст.209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения и изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.

Положения ч.1 ст.27 Конституции РФ провозглашают право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченное какими-либо сроками.

Однако в соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, признается место жительства его родителей.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, по месту регистрации ФИО3 не проживает, проживает совместно со своей матерью по другому адресу. Постановлением главы <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ спорный дом, пострадавший в результате наводнения в июне 2002 года, выведен из жилого фонда. В спорном помещении кроме ответчика никто не зарегистрирован.

Исходя из норм действующего законодательства, никто не может быть зарегистрирован в нежилом помещении не пригодном для жилья.

Следовательно, иск Грибовой Н.И. к ФИО3подлежит удовлетворению. ФИО3 должен быть снят с регистрационного учета в спорном помещении и зарегистрирован по месту жительства одного из родителей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грибовой Н.И. к ФИО3о признанииФИО3 подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> - удовлетворить.

Признать ФИО3 подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко