Решение от 15.04.2019 по делу № 33-6181/2019 от 14.02.2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-6181/2019 Судья: Курочкина В.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Подгорной Е.П.
судей	Мелешко Н.В. Петровой А.В.
при секретаре	Усковой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 апреля 2019 года апелляционные жалобы Димитрова Димитъра Георгиева, Иванова Александра Владимировича на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19 ноября 2018 года по гражданскому делу № 2-1741/2018 по иску Иванова Александра Владимировича к Димитрову Димитъру Георгиеву о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи Мелешко Н.В., объяснения представителя истца Иванова А.В. - Ломако Ю.А., представителя ответчика Димитрова Д.Г. - Лещикова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Иванов А.В. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Димитрову Д.Г., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать проценты за пользование займом за период с 21.06.2016 по 19.04.2017 в размере 5 245 466 рублей 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2016 по 19.04.2017 в размере 52 454рублей 66 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 1 773 рубля 13 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19.06.2015 с ответчика в пользу Иванова А.В. взыскана сумма основного долга в размере 830 965 рублей, а также проценты по договору за период с 16.01.2014 по 06.10.2014 в размере 4 518 372 рублей 19 копеек. Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 20.06.2016 по делу № 2-46/2016, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2016 с Димитрова Д.Г. в пользу Иванова А.В. взысканы проценты за пользование суммой займа за период с 07.10.2014 по 20.06.2016 года в размере 471 434 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 157 929 рублей 40 копеек. Фактическое погашение долга состоялось 19.04.2017 в связи с подписанием акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19.11.2018 постановлено взыскать с Димитрова Д.Г. в пользу Иванова А.В.:

- проценты за пользование суммой займа за период с 21.06.2016 по 19.04.2017 в размере 241 291 рублей 46 копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2016 по 19.04.2017 в размере 52 454 рублей 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 773 рублей 13 копеек.

Также суд взыскал с ответчика госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга в размере 4 364 рубля 33 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с постановленным судебным актом, истец Иванов А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда первой инстанции в части уменьшения размера процентов за пользование суммой займа, взыскать их в заявленном размере.

Ответчик Димитров Д.Г. также не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда, изменив размер взысканных процентов в сторону уменьшения.

Судебная коллегия, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, не находит правовых оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части.

Как установлено судом первой инстанции, подтверждено материалами дела, 14.01.2014 между Ивановым А.В. и Яковлевым М.А. заключен договор займа № 1 на сумму 830 965 руб., что эквивалентно 25 000 долларов США, с обязательством возврата до 13.03.2014, с уплатой проценты в размере 750% годовых.

В обеспечение указанного договора займа 14.01.2014 между истцом и Димитровым Д.Г. заключен договор поручительства № 1, согласно которому ответчик обязался отвечать перед заимодавцем за исполнение Яковлевым М.А. обязательств по возврату суммы займа, указанной в договоре, с процентами.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 19.06.2015, вступившим в законную силу 07.10.2015, с ответчика взыскана сумма долга по договору, а также проценты за период с 16.01.2014 по 06.10.2014 в размере 4 518 372 руб. 19 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2014 по 06.10.2014 в размере 38 657 руб. 18 коп.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 29.09.2015 года, вступившим в законную силу 02.03.2016, в удовлетворении иска Димитрову Д.Г. о признании договора поручительства незаключенным отказано.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 20.06.2016 по делу № 2-46/2016, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2016 с Димитрова Д.Г. в пользу Иванова А.В. взысканы проценты за пользование суммой займа за период с 07.10.2014 по 20.06.2016 в размере 471 434,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 929,40 руб.

Фактическое погашение долга состоялось 19.04.2017 подписанием акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о наличии на стороне истца права на взыскание с ответчика в свою пользу процентов за период с 21.06.2016 по 19.04.2017 и, руководствуясь положениями ст.ст. 10, 421, 423 ГК РФ пришел к выводу о завышенности размера заявленных процентов и, учитывая соотношение суммы процентов и основного долга, длительность неисполнения ответчиком обязательства, соотношение процентной ставки по договору и максимальной процентной ставки Сбербанка РФ, которая установлена для кредитов с обеспечением в размере 34,50%, которая была применена при решении вопроса о взыскании процентов за предыдущий период, отсутствие действий со стороны кредитора по взысканию задолженности с должника Яковлева М.А., а также то обстоятельство, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности по возврату суммы займа и процентов, суд пришел к выводу о наличии оснований для применения при разрешении данного спора процентной ставки ПАО «Сбербанк России» по продуктам «Потребительский кредит под поручительство физических лиц» верхняя граница которых составляет 34,50% годовых, взыскав с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 21.06.2016 года по 19.04.2017 года в размере 241 291,46 руб. из расчета: 830 965 руб. (сумма долга, указанная истцом в исковом заявлении) * 34,50% / 100 / 360 дн. * 303 дн.

С указанными выводами судебная коллегия соглашается.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2016 по делу № 2-46/2016 установлено, что встречное предоставление не должно приводить к неосновательному обогащению одной из сторон либо иным образом нарушить основополагающие принципы разумности и добросовестности, что предполагает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон договора. Условия договора не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными дл░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2016 ░░░░ № 83-░░16-2.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 767 921 ░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 830 965 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 518 372 ░░░░░ 19 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 657 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34,50%, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 34, 50% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 750% ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8,25% ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1, 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34,50%, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.06.2016 ░░ 19.04.2017 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.10.2016 ░░ ░░░░ № 2-46/2016.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-46/2016 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 1 ░░ 14.01.2014, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: