П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ год Дело №г.. <адрес>.
Судья Изобильненского районного суда <адрес>, Т.В.Компанцева, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда, материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 27. 09. 1969 года рождения, уроженца <адрес>, женатого, гр-на РФ, работающего ОАО « Ставропольсахар «, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> \ 8, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч.2 КРФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
15. 03. 2015 года в 12час. 00 минут в <адрес>, во дворе <адрес>, гр-н ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте учинил скандал отношении свой матери ФИО3, выражался в ее присутствии и в присутствии сотрудников полиции нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал., чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1, содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей ч.2 ст.20.1 КРФ об АП- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15. 03..2015г.
Рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, объяснением ФИО3
При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который не работает, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, ранее привлекался к административной ответственностии с учетом указанных обстоятельств, считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1. наказания в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.3.9, ст.4.1., ст. 20.1 ч.2, ст.ст. 29.9, ст.29.10, ст.30.3 КРФ об АП, судьяП О С Т А Н О В И Л :
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░ ░░ ░░.
░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░..
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21░░░░. 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░.