Определение по делу № 2-247/2018 (2-6152/2017;) ~ М-5664/2017 от 24.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Габагуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цымбыловой С.П. к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Цымбылова С.П. просит взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» неосновательное обогащение в размере 55100 руб.

В суд поступило заявление Цымбыловой С.П. о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку филиал банка расположен в г.Красноярске.

В судебном заседании истец Цымбылова С.П. поддержала свое заявление.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО АКБ «Росбанк» не явился, извещен надлежаще.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что Улан-Удэнский филиал ОАО АКБ «Росбанк» переведен в Сибирский филиал банка, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается уведомлением о переводе филиала в структурное подразделение. Место нахождение филиала отнесено к территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

В соответствии с п.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен истцом в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Учитывая, что филиал банка на территории г.Улан-Удэ отсутствует, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, суд полагает, что дело было принято с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ст. 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Цымбыловой С.П. к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья ПОДПИСЬ Денисова Н.А.

Верно: Судья Денисова Н.А.

Секретарь Габагуева Е.А.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) № 2- 247 /2018.

2-247/2018 (2-6152/2017;) ~ М-5664/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Цымбылова Светлана Петровна
Ответчики
ОАО АКБ "Росбанк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Денисова Н.А.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
24.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2017Передача материалов судье
27.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2017Подготовка дела (собеседование)
12.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2017Судебное заседание
11.01.2018Судебное заседание
17.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее