Определение по делу № 12-309/2017 от 17.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Улан-Удэ 04 мая 2017 года

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьиБогомазовой Е.А., при секретаре Андрияновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Сидинкина В.Д. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Сидинкин В.Д. с жалобой на постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере руб. При этом заявитель указал, что он не является собственником автомашины при управлении которой было совершено правонарушение. Просил отменить указанное постановление.

В судебном заседании Сидинкин В.Д. отказался от жалобы, просил производство по делу прекратить.

Выслушав Сидинкина В.Д., исследовав представленные в дело материалы, материалы административного дела, суд считает необходимым прекратить производство по его жалобе.

В соответствии со ст. 24.4. КоАП РФ - лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Поскольку заявитель жалобы отказывается от нее, просит не рассматривать жалобу по существу, учитывая, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ Сидинкин В.Д. вправе заявлять любые ходатайства, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.24.4. и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Сидинкина ФИО7 на постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сидинкина В.Д. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.

Судья: Е.А. Богомазова