Определение по делу № 2-2977/2016 ~ М-2598/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-2977/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2016 года                             г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Валетовой Е.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Серебрякову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Серебрякову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных указало, что между сторонами в виде акцептованного заявления оферты НОМЕР от ДАТА заключен кредитный договор на сумму .... У ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДАТА в размере 79858,77 руб. истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по кредитному договору в размере 79858,77 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2595 руб. 76 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, возражений против направления гражданского дела по подсудности не высказал.

Ответчик Серебряков В.В. в судебное заседание не явился, извещался, причина неявки неизвестна.

В судебном заседании установлено, что по сведениям ... Серебряков В.В. с ДАТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС

Согласно копии паспорта Серебрякова В.В. он зарегистрирован с ДАТА в АДРЕС, то есть за пределами границ Миасского городского округа Челябинской области.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Учалинский районный суд Республики Башкортостан, то есть для рассмотрения дела по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Серебрякову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий В.И. Лыжина