Решение по делу № 2-923/2011 ~ М-9680/2011 от 05.04.2011

г. Луга 21 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(по делу № 2-923/2011)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Козиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

истца Воробьева Н.Ю.

гражданское дело по исковому заявлению Воробьева Николая Юрьевича к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области о признании в порядке наследования права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев Н.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Лужскому району Ленинградской области (далее - ИФНС России по Лужскому району) о признании в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивировал тем, что является собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходящаяся ему бабушкой. ФИО3 на основании записи в похозяйственной книге администрации <адрес> волости на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля указанного домовладения. После смерти ФИО3 он пользовался жилым домом и земельным участком, на котором дом расположен, оплачивал налоги и иные обязательные платежи, т.е. вступил во владение и управление наследственным имуществом. У ФИО3 имеются и другие наследники – внучка Шаповалова (ранее Воробьева) Ю.А., проживающая совместно с наследодателем на момент ее смерти. Дети ФИО3 и ее супруг умерли. Указал, что поскольку фактически наследство принял в установленный законом срок, наследственное имущество признается принадлежащим ему на праве собственности со дня открытия наследства.

В судебном заседании истец требования поддержал и просил их удовлетворить по заявленным основаниям.

ИФНС России по Лужскому району, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений на заявленные требования не представила.

Администрация Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района, уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, своего представителя в суд не направила, возражений не представила.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица Шаповалова (ранее Воробьева) Ю.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просит слушать дело в ее отсутствие. Против заявленных требований не возражает, представила нотариально удостоверенное заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Суд, выслушав истца, допросив свидетеля ФИО10, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Часть 2 указанной нормы предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследодатель умер в ДД.ММ.ГГГГ году, к правоотношениям подлежит применению Раздел 7 «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР, действующий до 01.03.2002 года.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя. А если оно неизвестно – место нахождения имущества или его составной части.

При наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю (ст. 532 ГК РСФСР).

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации <адрес> сельского поселения, выданной на основании записи в похозяйственной книге № <адрес> сельсовета <адрес>, лицевой счет № б/н за ДД.ММ.ГГГГ гг.

Согласно названной справки, сособственником жилого дома является истец по делу – ФИО6, которому принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли указанного выше домовладения.

В подтверждение права собственности истца на спорное домовладение представлена копия Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО6 нотариусом Лужского нотариального округа ФИО11 после смерти матери истца – ФИО12, а также копии свидетельств о государственной регистрации права собственности на долю жилого дома в размере <данные изъяты> доли, и земельного участка.

Копиями свидетельств о рождении истца Воробьева Н.Ю. и его отца - ФИО2 подтверждается тот факт, что истец является внуком ФИО3

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, место смерти: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО3, о чем составлена запись акта о смерти №, место смерти: <адрес>.

Таким образом, наследство после смерти ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, Воробьев Н.Ю. наследует после смерти бабушки по праву представления.

Согласно справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (архивная форма), на момент своей смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. была с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы по месту жительства: Воробьева (Шаповалова) Юлия Александровна (внучка), ФИО13 (правнук).

Свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № подтверждается факт перемены фамилии Воробьевой Юлии Александровны на «Шаповалова».

ФИО5, являющийся сыном ФИО3 и отцом Воробьевой (Шаповаловой) Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и смерти ФИО5

Из информации нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО14, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался.

Принимая во внимание, что завещания ФИО3 не оставила, после ее смерти наследниками имущества ФИО15 являются ее внуки – Воробьев Н.Ю. и Шаповалова Ю.А.

Сведениями о наличии иных наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Шаповалова Ю.А. представила суду нотариально удостоверенное заявление, в котором указала, что не претендует на имущество и права, оставшиеся после смерти ее бабушки – ФИО3 Согласно имеющегося в материалах дела отзыва на иск, Шаповалова Ю.А. не возражает против заявленных Воробьевым Н.Ю. требований о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в <адрес>.

Согласно представленных истцом в материалы дела справок ИФНС России по Лкжскому району об уплате налогов и сборов, начисленных на имя ФИО3, Воробьевым Н.Ю. с момента ее смерти ФИО3 по настоящее время производилась уплата налога на имущество, на ДД.ММ.ГГГГ года задолженности не имеется.

Из показаний допрошенного по делу свидетеля ФИО10, проживающей в <адрес> в <адрес> следует, что после смерти ФИО3, имевшей место в ДД.ММ.ГГГГ году, и по настоящее время, жилым домом № по <адрес> в <адрес> пользуется Воробьев Н.Ю., который ежегодно в с весны по осень пользуется домом, обрабатывает земельный участок, содержит домовладение.

Основания не доверять показаниям свидетеля ФИО10 у суда отсутствуют, поскольку они не противоречат иным исследованным судом доказательствам.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Воробьев Н.Ю. принял наследство после смерти его бабушки – ФИО3 фактически.

Принятое наследство признается принадлежащим Воробьеву Н.Ю. со дня открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со справкой Филиала Лужского БТИ и Техническим паспортом, спорное домовладение представляет собой <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о зарегистрированном праве общей долевой собственности на <данные изъяты> доли спорного жилого дома за истцом Воробьевым Н.Ю. (выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» под государственной регистрацией понимается юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения) перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

По смыслу данной нормы и других положений названного Федерального закона государственная регистрация сама по себе не порождает право, а лишь подтверждает его наличие или возникновение со стороны государства путем внесения соответствующей записи о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя ФИО3 на <данные изъяты> долю домовладения, не может в данном случае служить основанием к отказу в удовлетворении требования истца.

Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежит на праве собственности наследодателю, истец Воробьев Н.Ю. принял наследство после смерти бабушки, суд находит исковые требования Воробьева Н.Ю. о признании в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> долю домовладения подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Воробьева Николая Юрьевича, удовлетворить.

Признать за Воробьевым Николаем Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан № Отделом милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), место жительства которого зарегистрировано по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий: