Решение по делу № 2-233/2012 ~ М-232/2012 от 26.07.2012

Дело № 2-233/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» октября 2012 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,

с участием истца Цаплина С.И.,

представителя истца Цаплина С.И. – Фетисова Д.А.,

представителя ответчика администрации Мучкапского района Поповой И.А,
при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаплин С.И. к администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на 3/884 земельные доли, а также право собственности на компенсации на оплату ритуальных услуг и денежные вклады с компенсациями,

У С Т А Н О В И Л:

В Мучкапский районный суд обратился Цаплин С.И. с иском к администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на 3/884 земельные доли, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ц., на момент смерти она была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, с ней по указанному выше адресу совместно были зарегистрированы ее сыновья Ц.А.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ и Ц.Н.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти указанных выше лиц, является племянник Ц.А.В. и Ц.Н.В. Цаплин С.И.. На момент смерти Ц. принадлежала 1/884 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах СХПК «Мучкапский». Однако в кадастровом паспорте на земельный участок ошибочно указано отчество и вместо Ц. записано Ц.. Согласно справке администрации Краснокустовского сельсовета <адрес> на территории Краснокустовского сельсовета проживала Ц., Ц. на территории Краснокустовского сельсовета не проживала. На момент смерти Ц.Н.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ и Ц.А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежали по 1/884 доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Цаплин С.И. через представителя У. обратился в Уваровский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений со своими родными дядями по линии отца Ц.Н.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Ц.А.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные Цаплиным требования были удовлетворены и суд решил: «Установить факт родственных отношений между Цаплин С.И., ДД.ММ.ГГГГ и Ц.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также Ц.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым признать, что Ц.Н.В. и Ц.А.В. являются родными дядями Цаплин С.И., родными братьями отца последнего – Ц.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ». Данный юридический факт был необходимым для оформления Цаплин С.И. наследства после смерти своих дядей по линии отца, но при обращении к нотариусу <адрес> ему было разъяснено, что для оформления наследства в указанном решении суда должно быть указано, что умерший Ц.Н.В. и умерший Ц.А.В., являются между собой родными братьями, это необходимо для того, чтобы установить их родство между собой. Документально подтвердить факт того, что Ц.Н.В. и Ц.А.В. являются родными братьями не возможно, в связи с тем, что в их свидетельстве о рождении по-разному указано отчество их отца. В свидетельстве о рождении Ц.Н.В. оно указано как Савельевич, а в свидетельстве о рождении Ц.А.В. как Савович. В сложившейся ситуации Цаплин С.И. лишается возможности оформить наследство, оставшееся после смерти Ц., Ц.А.В., Ц.Н.В. и вынужден обратиться в суд для признания права собственности. Просит суд признать за ним права собственности в порядке наследования на 3/884 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СХПК «Мучкапский», почтовый адрес ориентира <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Фетисов Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уточнил исковые требования и просил суд: признать за Цаплиным С.И. право собственности в порядке наследования: на 1/884 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СХПК «Мучкапский», почтовый адрес ориентира <адрес>, оставшуюся после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ; на 1/884 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СХПК «Мучкапский», почтовый адрес ориентира <адрес>, оставшуюся после смерти Ц.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; на 1/884 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СХПК «Мучкапский», почтовый адрес ориентира <адрес>, оставшуюся после смерти Ц.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, представительистца увеличил исковые требования, и просил признать за Цаплин С.И. право собственности на компенсации на ритуальные услуги, причитающиеся на имя Ц.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Ц.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а так же право собственности на денежные вклады с начисленными процентами и причитающимися компенсационными выплатами, после смерти Ц.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Ц.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Цаплин С.И. и его представитель Фетисов Д.А., поддержали исковые требования по основаниям указанным в заявлениях.

Представитель ответчика администрации Мучкапского района Попова И.А. признала исковые требования истца в полном объеме.

К материалам дела приобщено письменное заявление представителя ответчика администрации Мучкапского района Поповой И.А. о признании исковых требований.

Представители третьих лиц: Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, ОАО «Сбербанк России» в лице Уваровского отделения № и администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражают.

Третье лицо нотариус Мучкапского района в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела, и не противоречит закону.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ: «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Требования истца не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Цаплин С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования на 3/884 земельные доли сельскохозяйственного назначения от общей площади № кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СХПК «Мучкапский». Почтовый адрес ориентира: обл Тамбовская, р-н Мучкапский, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, ранее принадлежавшие умершему ДД.ММ.ГГГГ Ц.Н.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ Ц.А.В. и умершей ДД.ММ.ГГГГ Ц..

Признать за Цаплин С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>,

право собственности в порядке наследования, на денежные вклады по счетам: № № и № (№) в структурном подразделении № Уваровского отделения ОАО «Сбербанк России», с начисленными процентами и причитающимися компенсационными выплатами, открытыми на имя Ц.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на компенсацию, на оплату ритуальных услуг, после умершего ДД.ММ.ГГГГ, Ц.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Цаплин С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования, на денежные вклады по счетам: № (по фил№), № (по фил. № в структурном подразделении № Уваровского отделения ОАО «Сбербанк России», с начисленными процентами и причитающимися компенсационными выплатами, открытыми на имя Ц.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на компенсацию на оплату ритуальных услуг, после умершего ДД.ММ.ГГГГ, Ц.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения через данный районный суд.

Председательствующий

Судья: Л.В.Коростелева