Решение по делу № 2-567/2016-Х ~ М-616/2016-Х от 20.06.2016

Дело №2-567/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр                     17 августа 2016 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Абзгильдиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанка» к Фахрисламовой о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПромТрансБанк (далее – банк, Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к Фахрисламовой . о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлине <данные изъяты>

Заявленные требования банк мотивировал тем, что между ним и Фахрисламовой был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последняя получила кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> дн. под <данные изъяты> % ежедневно с ДД.ММ.ГГГГ и под <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Заёмщик не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий договора, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

На судебное заседание не явился представитель Банк ПТБ (ООО), надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Фахрисламова . не явилась на судебное заседание, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещена надлежащим образом, однако из почтовых уведомлений следует, что адресат отсутствует по месту своей регистрации. В связи с чем, судом в качестве представителя ответчика Фахрисламовой место пребывания которого неизвестно, назначен адвокат ФИО

Представитель ответчика – адвокат ФИО просила в удовлетворении требований отказать, поскольку истцом должным образом не установлено место пребывания ответчика, мнение ответчика считает обязательным.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 329 ч. 1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствие с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком на 730 дней, считая с даты его фактического предоставления под 0,13 % ежедневно начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и под <данные изъяты> % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ., а последняя обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, являющегося приложением к договору. Договор вступил в силу с момента подписания его сторонами. Однако заемщиком обязательства не исполняются надлежащим образом, платежи в счет погашения кредита не вносились им до настоящего времени.

Согласно выписке по лицевому счету Фахрисламовой Банк выдал ей кредит в сумме <данные изъяты>., тем самым исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Пунктом 7.1 Кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе начислять штраф в размере 10% от неуплаченных сумм платежа, срок которых наступил, до полного исполнения Заемщиком своих обязательств.

Из пункта 8.2 Кредитного договора следует, что Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно исполнить свои обязательства по договору в случаях предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.819, ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В нарушение требований закона и условий кредитного договора Фахрисламова . начиная с ДД.ММ.ГГГГ перестала вносить очередные платежи, что видно из выписки по лицевому счету.

В досудебном порядке разрешить возникший спор не представилось возможным. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ, направленная в адрес ответчика о погашении образовавшейся задолженности, оставлено ответчиком без внимания.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> 19 коп. – просроченный основной долг, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>. – штраф.

Ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам, неустойке (штрафу) соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Фахрисламовой на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в соответствии с представленным расчетом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика Фахрисламовой . в пользу Банка подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанка» к Фахрисламовой о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Фахрисламовой в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

ПредседательствующийКаримов Ф.Ф.

Судебный акт не вступил в законную силу.