77RS0002-02-2021-019126-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 02 февраля 2022 года
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-756/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ПАО «Сбербанк» к ООО «Футбол Трейд», ...... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Футбол Трейд», ... Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 23 апреля 2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Футбол Трейд» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № 038/9038/018-83. Согласно п.3.1 условий кредитования Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. В соответствии с заявлением № 038/90338/-18-38 от 23.03.2018 г. заемщик подтверждает, что готов получить кредит в сумме сумма по ставке 17% годовых на срок по 23 апреля 2021 г. Согласно п. 3.3 условий кредитования исполнение обязательств по договору в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Во исполнение п. 5.1 условий кредитования кредитор 23 апреля 2018 г. перечислил заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Пунктом 8 Заявления 038/90338/-18-38 от 23 марта 2018 г. установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 % от суммы просроченного платежа. Пунктом 6.5 условий кредитования предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9 договора обеспечивалось поручительством физического лица- ... Н.Н. в соответствии с общими условиями договора поручительства № 038/9038/018-83/1 от 23 апреля 2018 г. Согласно п. 1. Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Согласно п. 3.1 общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование микрозаймом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Заемщик прекратил осуществлять платежи в счет погашения суммы кредита и начислении процентов. 24 февраля 2021 г. банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о погашении сумму задолженности. Однако указанная претензия была оставлена ответчиками без ответа. Сумма задолженности по состоянию 19 июля 2021 г. составляет сумма, из которых: сумма просроченная ссудная задолженность; сумма просроченные проценты; сумма неустойка на просроченные проценты; сумма неустойка на просроченную ссудную задолженность. 07 декабря 2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Футбол Трейд» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № 038/9038/21899-1499, в соответствии с п. 1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме сумма на срок по 07 декабря 2021 г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 2 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленные проценты по кредиту ежемесячно 07 числа каждого месяца в дату окончательного погашения кредита. Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9 договора обеспечивалось поручительством физического лица ... Н.Н. в соответствии с общими условиями договора поручительства № 038/9038/21899-1499/1 от 07 декабря 2018 г. Согласно п. 1. Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Заемщик прекратил осуществлять платежи в счет погашения суммы кредита и начислении процентов. 09 июня 2021 г. банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о погашении сумму задолженности. Однако указанная претензия была оставлена ответчиками без ответа. Сумма задолженности по состоянию 19 июля 2021 г. составляет сумма, из которых: сумма просроченная ссудная задолженность; сумма просроченные проценты; сумма неустойка на просроченные проценты; сумма неустойка на просроченную ссудную задолженность. Просят взыскать с ответчика солидарно, задолженность по кредитному договору № 038/9038/018-83 от 23 апреля 2018 г. в размере сумма, по кредитному договору № № 038/9038/21899-1499 от 07 декабря 2018 г. в размере сумма, а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ООО «Футбол Трейд», ... Н.Н. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, позицию по заявленным требованиям не представили.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что 23 апреля 2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Футбол Трейд» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № 038/9038/018-83.
Согласно п.3.1 условий кредитования Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.
В соответствии с заявлением № 038/90338/-18-83 от 23 апреля 2018 г. заемщик подтверждает, что готов получить кредит в сумме сумма по ставке 17% годовых на срок по 23 апреля 2021 г.
Согласно п. 3.3 условий кредитования исполнение обязательств по договору в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.
Во исполнение п. 5.1 условий кредитования кредитор 23 апреля 2018 г. перечислил заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Пунктом 8 Заявления 038/90338/018-83 от 23 апреля 2018 г. установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 % от суммы просроченного платежа.
Пунктом 6.5 условий кредитования предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9 договора обеспечивалось поручительством физического лица- ... Н.Н. в соответствии с общими условиями договора поручительства № 038/9038/018-83/1 от 23 апреля 2018 г.
Согласно п. 1. Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
В соответствии с п. 3.1 общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование микрозаймом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Заемщик прекратил осуществлять платежи в счет погашения суммы кредита и начислении процентов.
24 февраля 2021 г. банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о погашении сумму задолженности. Однако указанная претензия была оставлена ответчиками без ответа.
Сумма задолженности по состоянию 19 июля 2021 г. составляет сумма, из которых: сумма просроченная ссудная задолженность; сумма просроченные проценты; сумма неустойка на просроченные проценты; сумма неустойка на просроченную ссудную задолженность.
07 декабря 2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Футбол Трейд» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № 038/9038/21899-1499, в соответствии с п. 1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме сумма на срок по 07 декабря 2021 г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 2 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых.
По условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленные проценты по кредиту ежемесячно 07 числа каждого месяца в дату окончательного погашения кредита.
Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 9 договора обеспечивалось поручительством физического лица- ... Н.Н. в соответствии с общими условиями договора поручительства № 038/9038/21899-1499/1 от 07 декабря 2018 г.
Согласно п. 1. Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
Заемщик прекратил осуществлять платежи в счет погашения суммы кредита и начислении процентов.
09 июня 2021 г. банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о погашении сумму задолженности. Однако указанная претензия была оставлена ответчиками без ответа.
Сумма задолженности по состоянию 19 июля 2021 г. составляет сумма, из которых: сумма просроченная ссудная задолженность; сумма просроченные проценты; сумма неустойка на просроченные проценты; сумма неустойка на просроченную ссудную задолженность.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).
В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 811 ГК РФ и п. х. кредитного договора, а также в связи с неоднократными нарушениями условий кредитного договора Заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном погашении кредита (копии требований и почтового реестра прилагаются).
Как указано истцом в исковом заявлении и не оспорено ответчиками, задолженность по кредитному договору не была погашена составляет по кредитному договору № 038/9038/21899-1499/1 от 07 декабря 2018 г. сумма задолженности по состоянию 19 июля 2021 г. составляет сумма, из которых: сумма просроченная ссудная задолженность; сумма просроченные проценты; сумма неустойка на просроченные проценты; сумма неустойка на просроченную ссудную задолженность; по кредитному договору № 038/9038/018-83/1 от 23 апреля 2018 г. сумма задолженности по состоянию на 19.07.2021 г. составляет сумма, из которых: сумма просроченная ссудная задолженность; сумма просроченные проценты; сумма неустойка на просроченные проценты; сумма неустойка на просроченную ссудную задолженность.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также оценив их достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым распределить и судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, в размере сумма солидарно с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ПАО «Сбербанк» к ООО «Футбол Трейд», ... Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Футбол Трейд», ... Натальи Николаевны в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № 038/9038/018-83 от 23 апреля 2018 г. в размере сумма, по кредитному договору № № 038/9038/21899-1499 от 07 декабря 2018 г. в размере сумма, а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья К.Ю. Старовойтова
Решение изготовлено в окончательной форме 07 февраля 2022 г.
77RS0002-02-2021-019126-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 02 февраля 2022 года
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Старовойтовой К.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-756/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ПАО «Сбербанк» к ООО «Футбол Трейд», ... Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ПАО «Сбербанк» к ООО «Футбол Трейд», ... Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Футбол Трейд», ... Натальи Николаевны в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Московского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № 038/9038/018-83 от 23 апреля 2018 г. в размере сумма, по кредитному договору № № 038/9038/21899-1499 от 07 декабря 2018 г. в размере сумма, а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.
Судья К.Ю. Старовойтова