Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-874/2014 ~ М-908/2014 от 11.08.2014

Дело № 2- 874/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2014 года                          г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Игнатьевой В.Е.,

с участием ответчика Бухтиярова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 к Бухтиярову Сергею Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 обратилось в суд иском к ответчику о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что дата между банком и Бухтияровым С.В. был заключен кредитный договор * на сумму * рублей под * % годовых. Обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, со стороны истца исполнены своевременно и в полном объеме. Договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями. После получения кредита заемщик неоднократно допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов. 26 мая 2014 года ему направлено уведомление о расторжении кредитного договора и требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов по нему. По состоянию на 30 июня 2014 года сумма задолженности по кредиту составила * руб. * коп., в том числе остаток просроченного долга – * руб. * коп., просроченные проценты – * руб. * коп., неустойка за просроченный кредит – * руб. * коп., неустойка за просроченные проценты – * руб. * коп. По указанным основаниям истец просит расторгнуть кредитный договор * от дата , взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере * руб. * коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме * руб. * коп.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, причина его неявки суду неизвестна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Содержание ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании иска.

При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 к Бухтиярову Сергею Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор * от дата , заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 и Бухтияровым Сергеем Валерьевичем.

Взыскать с Бухтиярова Сергея Валерьевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения № 8567 задолженность по кредиту в размере * руб. * коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., а всего * руб. * коп.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда:         И.В. Венек