Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-220/2011 (2-2331/2010;) ~ М-2107/2010 от 20.12.2010

Дело №2-220/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2011г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Кузнецовой М.В.,

а также с участием ответчиков Федорцова А.С., Евсютина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорцовой В.М. к Федорцову А.С., Евсютину Р.С. о признании договора дарения 1/14 доли в праве собственности на квартиру недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Федорцова В.М. обратилась в суд с иском к Федорцову А.С., Евсютину Р.С. о признании договора дарения 1/14 доли в праве собственности на квартиру недействительным, мотивируя свои требования тем, что она, ответчик Федорцов А.С. и ФИО5 являлись собственниками по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подарил 1/14 доли на эту квартиру Евсютину Р.С.

Ссылаясь на притворность сделки, указывая, что ответчиком фактически доля продана, истица просит признать договор дарения недействительным и перевести на нее права и обязанности покупателя по данной сделке.

Истица и ее представитель Кацер Н.А. (полномочия по доверенности), не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в суд: 07 февраля и 14 февраля 2011г. О дне и месте слушания дела были извещены надлежащим образом (судебной повесткой, полученной лично). О причинах своей неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Ответчики Федорцов А.С., Евсютин Р.С. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали, полагая, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Ответчики, таким образом, не требуют разбирательства дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Федорцовой В.М. к Федорцову А.С., Евсютину Р.С. о признании договора дарения 1/14 доли в праве собственности на квартиру недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что по ее ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истице, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

...