Определение по делу № 2-989/2018 ~ М-1098/2018 от 11.04.2018

№ 2-989/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Бузуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Шараповой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Шараповой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149400,85 рублей, из которой 74421,30 рублей – просроченные проценты, 74979,55 рублей – просроченный основной долг, о расторжении договора (заявления) о выдаче международной карты.

Требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику международную карту № и в соответствии с договор перечислил на карту денежные средства. Согласно условиям указанного договора ответчик обязан был ежемесячно погашать часть кредита и уплачивать проценты, однако свои обязательства по погашению кредита исполняла не надлежащим образом, чем существенно нарушала условия договора, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 149400,85 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении на имя суда ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку в производстве арбитражного суда <адрес> находится дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении нее (Шараповой Т.А.) <данные изъяты>, решением от ДД.ММ.ГГГГ она признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Проверив представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, Шарапова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ

Сведения об этом опубликованы ДД.ММ.ГГГГ путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальном издании - газете "Коммерсантъ", определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.

Определением Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ требование ПАО «Сбербанк России» в размере 149400,85 рублей, в том числе: 74979,55 рублей – основной долг, 74421,30 рублей – проценты, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ включены в третью очередь реестра требований кредиторов Шараповой Татьяны Александровны.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении должника Шараповой Татьяны Александровны завершена процедура реализации имущества, применены положения об освобождении от обязательств.

По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных ст. 213.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, с учетом имеющегося определения Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о включении требований ПАО «Сбербанк России» в размере 149400,85 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в третью очередь реестра требований кредиторов Шараповой Т.А., исковые требования ПАО Сбербанк России к Шараповой Т.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат рассмотрению вне дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, производство по делу должно быть прекращено на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Шараповой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149400,85 рублей, из которой 74421,30 рублей – просроченные проценты, 74979,55 рублей – просроченный основной долг, о расторжении кредитного договора – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении 15 дней.

Федеральный судья                         Австриевских А.И.