Определение по делу № 12-42/2018 от 27.07.2018

Материал №12-42/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования

17 сентября 2018 год судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Кургузов М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Байрамова Александра Байрамовича о восстановлении срока обжалования определения по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Абашкина Д.Б. от 10.06.2018 в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При этом в обжалуемом определении указано, что Байрамов А.Б. управляя автомобилем ВАЗ-2115, двигаясь со стороны Митякино в сторону Серебряных Прудов нарушил п. 10.1, не обеспечил безопасную скорость для движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Нисан Теана под управлением водителя Быканова А.А.

Байрамов А.Б. не согласился с вынесенным постановлением, подал в суд жалобу о его отмене.

Вместе с жалобой Байрамов А.Б. было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, т.к. он узнал о содержании данного определения только в рамках рассмотрения гражданского дело по возмещению вреда причиненного имуществу гражданина.

В судебном заседании Байрамов А.Б. и его защитник по ордеру адвокат Гончаров Ю.А. ходатайство поддержал. Просил срок для обжалования постановления восстановить, указав, что дело оформлялось ночью, в выданной копии определения, текст был не понятен, на месте сотрудник ГИБДД ничего не разъяснял.

Потерпевший по материалу Быканов А.А. просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Заслушав объяснения заявителя и его защитника, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 10.06.2018 было вынесено обжалуемое определение в котором указано на вину заявителя Байрамова А.Б. в произошедшем ДТП.Копия постановления была вручена заявителю 10.06.2018, что последним не отрицается.

Не согласившись с данным Постановлением, Байрамов А.Б. 27.07.2018 подал жалобу в Серебряно-Прудский районный суд Московской области (вх.№5265 от 27.07.2018).

Согласно п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Исходя из данной нормы, жалоба Байрамова А.Б. подана за пределами десятидневного срока на обжалование, поскольку таковой истекает 20.06.2018.

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу.

Между тем, аргументов, позволяющих признать уважительной причину пропуска срока обжалования определения, а равно причин, объективно препятствующих Байрамову А.Б. обратиться в суд в срок, установленный КоАП РФ, ходатайство о восстановлении срока обжалования не содержит, в связи с чем, суд не находит оснований для его восстановления.

Байрамовым А.Б. не представлено доказательств, подтверждающих невозможность обжаловать определение по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки как самостоятельно непосредственно в суд, или почтой, так и через защитника.

Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства Байрамова А.Б. о восстановлении срока обжалования определения от 10.06.2018 отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Байрамова Александра Байрамовича в восстановлении срока обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.06.2018 отказать.

Судья                                     М.В. Кургузов