Приговор по делу № 1-40/2021 (1-170/2020;) от 20.10.2020

     № 1-40/2021 (1-170/2020)

                             24RS0012-01-2020-000948-60

                     ПРИГОВОР

              Именем Российской Федерации

19 января 2021 года              г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поцепневой Н.В.,

при секретаре Аксеновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Мыльниковой Д.А.,

подсудимого Надточий А.В.,

защитника – адвоката Накорякина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Надточий А.В., <данные изъяты>

Под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Надточий А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершил одиннадцать мелких хищений чужого имущества, а также два грабежа.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Надточий А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Дивногорске Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. Срок постановлено исчислять с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное наказание Надточий А.В. отбыл ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Надточий А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Однако, Надточий А.В. должных выводов для себя не сделал и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил:

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, Надточий А.В. пришел в магазин «<данные изъяты> расположенных по <адрес>, где находясь в торговом зале и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины магазина 4 емкости с шампунем марки <данные изъяты> для мужчин объемом 500 мл (<данные изъяты>) каждая, стоимостью <данные изъяты> каждая, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих на праве собственности <данные изъяты>». После чего, с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество Надточий А.В. обратил в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость).

- Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 06 минут, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где находясь в торговом зале и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины магазина 4 упаковки сыра марки «<данные изъяты>» для пиццы 45% весом 340 гр., каждая стоимостью <данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость), общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих на праве собственности <данные изъяты>». После чего, с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество Надточий А.В. обратил в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

- Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 36 минут, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> края, где находясь в торговом зале реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины магазина 10 жестяных банок с <данные изъяты> весом по 75 гр., каждая стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость), принадлежащих на праве собственности <данные изъяты>». После чего, с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество Надточий А.В. обратил в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

- Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины магазина 6 упаковок женских колготок «<данные изъяты>» 40Д р.2, стоимостью <данные изъяты> каждая, общей стоимостью <данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость), принадлежащих на праве собственности <данные изъяты> После чего, с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество Надточий А.В. обратил в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

5 - Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес> края, где реализуя преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины магазина 10 жестяных <данные изъяты> весом по 75 гр., каждая стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость), принадлежащих на праве собственности <данные изъяты>». После чего, с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество Надточий А.В. обратил в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

- Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, пришел в магазин «<данные изъяты> расположенный по <адрес> края, где находясь в торговом зале и реализуя преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины магазина 3 упаковки сыра <данные изъяты> 50% общим весом <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг. веса, общей стоимостью <данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость), принадлежащих на праве собственности <данные изъяты>». После чего, с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество Надточий А.В. обратил в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

- Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 17 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес> края, где реализуя преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины магазина 2 бутылки <данные изъяты>» 40% объемом 0,5 л., каждая стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость), принадлежащих на праве собственности <данные изъяты>». После чего, с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество Надточий А.В. обратил в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

- Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 53 минут, пришел в магазин <данные изъяты>», расположенный по <адрес> в <адрес> края, где реализуя преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины магазина 6 упаковок <данные изъяты>% общим весом 3100 гр., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., общей стоимостью <данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость), принадлежащих на праве собственности <данные изъяты>». После чего, с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество Надточий А.В. обратил в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

- Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 29 минут, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> края, где находясь в торговом зале и реализуя преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины магазина 6 упаковок <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость), принадлежащих на праве собственности <данные изъяты>». После чего, с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество Надточий А.В. обратил в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

- Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> края, где находясь в торговом зале и реализуя преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины магазина 4 банки <данные изъяты> гр. каждая стоимостью <данные изъяты>, а также 1 упаковку <данные изъяты>» весом 95 гр. стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость), принадлежащих на праве собственности <данные изъяты>». После чего, с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество Надточий А.В. обратил в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

- Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут, пришел в магазин «<данные изъяты> расположенный по <адрес> края, где находясь в торговом зале и реализуя преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины магазина 6 упаковок <данные изъяты> гр. каждая, общей стоимостью <данные изъяты>, и 15 упаковок <данные изъяты> гр. каждая общей стоимостью <данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость), принадлежащих на праве собственности <данные изъяты>». После чего, с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество Надточий А.В. обратил в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, Надточий А.В., ДД.ММ.ГГГГ около в 13 часов 40 минут находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по <адрес> края, где реализуя умысел на тайное хищение продуктов питания из данного магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, свободным доступом, взял с витрины магазина 4 упаковки <данные изъяты>% общим весом 2 560 гр. стоимостью за 1 кг. <данные изъяты> 20 копеек (без учета налога на добавленную стоимость), на общую сумму <данные изъяты>, 2 упаковки <данные изъяты> гр. стоимостью за 1 ФИО26 (без учета налога на добавленную стоимость), общей стоимостью <данные изъяты>, и 2 упаковки <данные изъяты>» общим весом 1700 гр. стоимостью за 1 <данные изъяты> копеек (без учета налога на добавленную стоимость) на общую стоимость <данные изъяты>, принадлежащие на праве собственности <данные изъяты>». После чего Надточий А.В., спрятав похищенные продукты питания под одеждой, попытался покинуть магазин, однако был замечен работником магазина Свидетель №7, которая стала преследовать Надточего А.В. и требовать вернуть похищенное имущество. В этот момент, у Надточего А.В. возник умысел на открытое хищение указанного имущества, осознавая, что совершает хищение открыто, не реагируя на просьбы работника магазина Свидетель №7 вернуть похищенное имущество, с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Надточий А.В. причинил материальный ущерб <данные изъяты>» в общей <данные изъяты> (без учета налога на добавленную стоимость).

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, пришел в магазин «<данные изъяты> по <адрес> края, где находясь в торговом зале и реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, свободным доступом, взял с витрины магазина 10 упаковок <данные изъяты> 82 %, весом по 180 грамм каждая, стоимостью <данные изъяты> копеек (без учета налога на добавленную стоимость) каждая, принадлежащие на праве собственности <данные изъяты>». После чего Надточий А.В., спрятав похищенные продукты питания под одеждой, попытался покинуть магазин, однако был замечен работником магазина Свидетель №4, которая стала преследовать Надточего А.В. и требовать вернуть похищенное имущество. В этот момент, у Надточего А.В. возник умысел на открытое хищение указанного имущества. Осознавая, что совершает хищение открыто, Надточий А.В., не реагируя на просьбы работника магазина вернуть похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в качестве подсудимого Надточий А.В., вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Согласно показаниям Надточего А.В., данных в ходе предварительного расследования (исследованных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ), следует, что проживет с <данные изъяты> по адресу: <адрес> Ранее, в сентябре 2019 года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, наказание за которой в виде 12 суток отбыл. После этого, в период с 20 марта по ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> и проходя мимо больших магазинов, совершал хищения. Выбирал большие магазины, чтобы остаться незамеченным. Похищенное имущество продавал незнакомым людям. Вырученные деньги тратил на собственные нужды. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут в магазин «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> похитил 4 емкости с шампунем марки «<данные изъяты> для мужчин объемом 500 мл. каждая, которые убрал к себе в рюкзак и не рассчитываясь вышел из магазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут совершил хищение товара из магазина «Батон», по адресу: <адрес>, а именно десяти банок с <данные изъяты>. каждая, которые убрал к себе за пазуху, вышел из магазина не рассчитавшись. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> похитил с прилавка колготки женские Иннаморе бела 40Д р.2 черные в количестве 6 штук, которые убрал к себе за пазуху куртки. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 15 минут в указанном выше магазине, похитил с прилавка 10 банок <данные изъяты> 75 гр. каждая, спрятав к себе за пазуху куртки, вышел из магазина, не рассчитавшись, также не рассчитавшись. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> похитил в холодильном отсеке стеллажа <данные изъяты> 50% 3 упаковки, которые убрал к себе за пазуху, за данный товар не рассчитывался. ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>», по адресу: <адрес> с прилавка похитил 2 бутылки с <данные изъяты> 0,5 л. каждая, убрав которые к себе за пазуху куртки, вышел из магазина не рассчитавшись. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А, в ходе хищения масла сливочного «Простоквашино» 82% 180 гр. каждая, которое уже успел убрал к себе за пазуху куртки, был обнаружен сотрудником ускорил шаг, а когда она за ним следом из магазина, слышал, как говорила ему в след вернуть товар. Понимал, что продавец кричит именно ему и, что его действия стали очевидны для окружающих, в магазин не вернулся и товар не отдал. ДД.ММ.ГГГГ около в 17 часов 50 минут в магазине «Батон», по адресу: <адрес>, похитил 6 упаковок сыра <данные изъяты>%, которые убрал к себе за пазуху и вышел из магазина не рассчитавшись. ДД.ММ.ГГГГ около в 11 часов 20 минут в магазине <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, совершил хищение 6 шт. сыра «Ламбер» 50%, которые убрал к себе за пазуху, после чего не расплатившись вышел из магазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>.2, похитил 4 банки кофе <данные изъяты> гр. и кофе марки <данные изъяты> весом 95 гр. в количестве 1 упаковки, которые убрал в рюкзак, после вышел из магазина, не рассчитавшись. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут в магазине «Батон», по адресу: <адрес>, похитил <данные изъяты> которые убрал к себе за пазуху куртки и пошел к выходу из магазина. На выходе из магазина, услышал, как продавец кассир крикнула ему, что бы он остановился, но он продолжил движение. Он понимал, что продавец крикнула именно ему. Когда вышел из магазина и увидел, что продавец его преследует, то побежал в сторону лесного массива рядом с библиотекой <адрес>. Понимал, что его действия стали открытыми для всех, но он все равно продолжил свои действия, направленные на хищение. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут находясь в магазине <данные изъяты>», по адресу: <адрес>А, похитил <данные изъяты>, которые убрал к себе в рюкзак. После подошел к витрине с газированной водой и взял 1 бутылку газированной воды объемом 0,5 л., находясь на кассе по просьбе продавца открыть рюкзак, и показал один из отделов, второй с похищенным открывать не стал. После чего расплатился за газировку и вышел из магазина, не расплатившись за указанные упаковки <данные изъяты>. Похищенное имущество продавал незнакомым людям. Вырученные деньги тратил на собственные нужды. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба согласен. По фактам преступлений обратился с чистосердечными признаниями к сотрудникам полиции, ущерб обязуется возместить. На просмотренных видеозаписях он. (т. 4 л.д.53-63)

Свои показания Надточий А.В. подтвердил и в ходе проверки показаний на месте с участием защитника. (т.4 л.д.10-23)

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении преступлений, подтверждается следующей совокупностью представленной стороной обвинения доказательств:

По фактам хищения имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и открытого хищения ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что является администратором торгового зала <данные изъяты>» в магазине <данные изъяты>», расположенном по <адрес> в котором осуществляется реализация продуктов питания и бытовой химии. В торговых залах магазинов установлены камеры внутреннего видеонаблюдения, мониторы для просмотра камер видеонаблюдения установлены на рабочих местах администраторов в торговом зале. Изображение ведется в режиме реального времени и имеется возможность следить за покупателями торгового зала и просматривать запись позднее. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, Надточий А.В., похитил из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> емкости с шампунем марки <данные изъяты> для мужчин объемом 500 мл.каждая, стоимостью <данные изъяты> каждая, общей стоимостью <данные изъяты>, без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащих на праве собственности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь в этом же магазине похитил 4 упаковки сыра марки «<данные изъяты> 45% 340 гр. каждая, стоимостью <данные изъяты> каждая, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих на праве собственности <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ вновь пришел в указанный магазин и похитил 4 упаковки сыра марки <данные изъяты> для пиццы, которые убрал к себе в рюкзак, за который не рассчитавшись вышел из магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Надточий одетый в темные куртку и штаны, на голове шапка черного цвета и на лице маска, похитил 6 упаковок - <данные изъяты>, которые положив в куртку во внутренний карман, прошел мимо кассового терминала, не рассчитываясь. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут похитил 10 упаковок масла <данные изъяты> по 180 грамм каждая, стоимостью за упаковку <данные изъяты>, спрятав которое, попытался покинуть магазин, но был замечен работником магазина Свидетель №4, которая стала преследовать Надточий А.В. и требовать вернуть похищенное имущество, но Надточий А.В. похищенное не вернул, и убежал из магазина. ДД.ММ.ГГГГ от администратора торгового зала Свидетель №5 узнал о хищении из магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи увидела, что в 13 часов 10 минут Надточий А.В., одетый в синие джинсы и красную футболку, белую маску, совершил хищение товара с прилавка 6 упаковок <данные изъяты> гр. каждая, принадлежащих на праве собственности <данные изъяты> В результате хищения Надточим А.В. причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, без учета налога на добавленную стоимость. По данным фактам сообщено в полицию. До настоящего времени по всем 5 фактам хищения имущества <данные изъяты>», похищенное имущество не возращено и материальный ущерб не возмещен. Известно, что Надточий А.В. является лицом, привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение. (т. 3 л.д.15-18)

- показаниями свидетелей Свидетель №4 (т. 3 л.д.145-147), работающей администратором торгового зала <данные изъяты> в магазине <данные изъяты>», расположенном по <адрес> края, Свидетель №5 (т.3 л.д. 149-151), работающей администратором в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №1

Исследованными судом письменными доказательствами:

- заявлениями представителя <данные изъяты>» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое в магазинах «<данные изъяты>», расположенных по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершившего хищения имущества, причинив ущерб на разные суммы. (т. 1 л.д.152, 219, т.2 л.д. 9, 127, 233)

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - помещения торговых залов магазина <данные изъяты> расположенных в <адрес> А, в ходе которых зафиксирована обстановка, изъят компьютерный диск с видеозаписью с торгового зала указанного магазина за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 146-151, 213-218, т.2 л.д. 5-8, 123-126, 228-232)

- справками и инвентаризационными актами: № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости похищенного по факту хищения неустановленным лицом <данные изъяты>т. 1 л.д. 202-203, 222-223, т.2, 13-14, 130-131, 235-236)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № в г. Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Надточий А.В. к административной ответственности ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. (т. 1 л.д.207)

-протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены диски CD–R с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> свидетельствующих о хищении из магазина. Диски признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (т. 3 л.д. 123-133, 112-122, т.3 л.д. 134-144)

По фактам хищения имущества <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (грабеж):

-показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что является контролером торгового зала <данные изъяты>» в магазине «Батон», расположенном по <адрес>, в котором осуществляется реализация продуктов питания и бытовой химии. В торговом зале магазина установлены камеры внутреннего видеонаблюдения. Изображение ведется в режиме реального времени и имеется возможность следить за покупателями торгового зала и просматривать запись позднее. Периодически в указанных магазинах проводит инвентаризацию товара находящегося в продаже, так ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации морепродуктов в магазине выявлена недостача 10 банок с <данные изъяты> 75 гр. каждая, стоимостью <данные изъяты> копеек. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ хищение в 09 часов 36 минут совершил Надточий А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации молочной продукции в магазине «<данные изъяты> по <адрес>, выявлена недостача <данные изъяты> рублей, без учета налога на добавленную стоимость. При просмотре записи с камер видеонаблюдения торгового зала обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут хищение совершил Надточий. ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации молочной продукции в магазине <данные изъяты>» по <адрес>, выявлена недостача 6 <данные изъяты> рубля за 1 кг., общей стоимостью <данные изъяты> рублей, без учета налога на добавленную стоимость. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты хищение указанного товара совершил Надточий А.В. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ему позвонил продавец магазина «Батон» по адресу <адрес> Свидетель №7 и сообщила, что неизвестный мужчина похитил товар, а в ходе просмотра записи за ДД.ММ.ГГГГ увидел как примерно в 13 часов 40 минут, в магазин зашел Надточий, одетый в черную короткую куртку и черную шапку, которого опознал по внешним признакам, прошел в отдел молочной продукции, где взял 4 <данные изъяты>%, спрятал за пазуху куртки, затем с витрины взял 2 <данные изъяты>», прошел мимо кассы не рассчитавшись и выбежала из магазина, а вслед за ним продавец и Свидетель №7 После проведена инвентаризация продуктов в данном отделе магазина и было установлено, что Надточий А.В. причинил материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>, без учета налога на добавленную стоимость. Похищенный Надточием А.В. товар до настоящего времени не возвращен. (т. 3 л.д.41-45)

- показаниями свидетеля Свидетель №7, являющейся контролером торгового зала <данные изъяты>» в магазине, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые в целом согласуются с показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 и дополнительно пояснившей по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ, что находясь в указанный день около 13 часов 40 минут за кассой заметила, как из магазина выходить мужчина, у которого из-под куртки видна упаковка с мясом. Она поняла, что данный товар принадлежит магазину, мужчина направлялся к выходу, мимо кассы, не заплатив за товар и пряча его. Когда она окрикнула мужчину, то он ничего не отвечая побежал. Она побежала за ним и видела, как мужчина направился в сторону <адрес>, в лесной массив. Мужчина не останавливался и не реагировал на требования, затем мужчина скрылся, задержать его не удалось. Вернувшись в магазин, вызвала полицию и сообщила Потерпевший №2 По приезду Потерпевший №2 просмотрел запись видеокамеры и опознал мужчину, который совершил хищение, как Надточий, пояснил, что знает его, как лицо, которое ранее неоднократно совершало хищение из магазина. (т. 3 л.д. 155-157)

Исследованными судом письменными доказательствами:

- заявлениями представителя <данные изъяты>» Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Надточего А.В., за хищение из магазина ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 234, т.2 л.д. 92, 144, 218)

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - помещения торгового зала магазина «Батон», расположенного по <адрес> и по <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка, место совершения преступлений, где ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 36 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 53 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО10 совершил хищения имущества, принадлежащего ООО «Смарт». (т.1 л.д. 230-233, т.2 л.д. 85-91, 138-143, 210-217)

- справками о стоимости ущерба и копиями накладных: <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 243-244, т.2 л.д. 96-97, 146-147, 220-223)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № в г. Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Надточий А.В. по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 207)

По фактам хищения имущества <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

- показаниями представителя потерпевшего ФИО7 оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что является начальником службы контроля универсама у ИП ФИО8, который оказывает услуги <данные изъяты>» по адресу <адрес>. Здесь же располагается один из магазинов формата дискаунтер «<данные изъяты> реализуемое имущество которого принадлежит ООО <данные изъяты>». В указанном магазине осуществляется реализация разных продовольственных и не продовольственных товаров, установлены камеры внутреннего видеонаблюдения. Изображение ведется в режиме реального времени, кроме того, имеется возможность следить за покупателями торгового зала и просматривать запись позднее. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива изображений камер видеонаблюдения, заметил, что около 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ мужчина, одетый в темного цвета шапку, темно-синего цвета куртку, темного цвета спортивные брюки, а также темного цвета спортивную обувь, на лице маска, дважды подходил к прилавку с икрой, взял <данные изъяты> гр. каждая, принадлежащие <данные изъяты>», потом отходил в дальний угол, где прятал и вновь возвращался, после чего вышел из торгового зала не рассчитавшись за товар. После проведения мини инвентаризации, выявлено хищение 10 <данные изъяты>. На общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 17 минут тот же мужчина с торгового стеллажа с алкогольной продукцией взял 2 <данные изъяты>, которые спрятав во внутренние карманы куртки вышел из магазина, не расплатившись. В результате хищения причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ при входе в магазин ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> встретил на выходе этого мужчину, которого узнал и предложил рассчитаться за товар, но он отказался. При разговоре мужчина не отрицал факта хищения имущества <данные изъяты>». Служба контроля магазина вызвала наряд сотрудников полиции, от которых позже узнал что мужчина, похитивший продукты питания ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО <данные изъяты> Надточим.

В настоящее время ущерб не возмещен. (т. 3 л.д. 58-62)

- показаниями свидетеля Потерпевший №3 работающей в должности начальника службы контроля универсама у ИП ФИО8 оказывающего услуги ООО «Торговая сеть Командор» по адресу <адрес> данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ею на предварительном следствии даны показания аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО7 (т.3 л.д. 68-70)

Исследованными судом письменными доказательствами:

- заявлениями представителя <данные изъяты>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности Надточего А.В., совершившего хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут из магазина на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 17 минут на общую сумму 876,32 рублей. (т. 2 л.д.41, 106)

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - помещения торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка. (т. 2 л.д. 42-45, 107-110)

- актами о материальном ущербе и копиями товарных накладных свидетельствующими о материальном ущербе универсаму <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения от ДД.ММ.ГГГГ причинен материальный ущерб на общую сумму без учета НДС <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 77-78; 111-113)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № в г. Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Надточий А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. (т.1 л.д. 207)

По фактам хищения имущества <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №4 оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что является директора магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, принадлежащего ООО «<данные изъяты> В магазинах осуществляется реализация продуктов питания и бытовой химии. В торговых залах установлены камеры внутреннего видеонаблюдения. Изображение ведется в режиме реального времени и имеется возможность следить за покупателями торгового зала и просматривать запись позднее. ДД.ММ.ГГГГ позвонила Свидетель №8 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> по <адрес> неизвестный мужчина похитил 6 упаковок <данные изъяты>. В тот же день, приехала в магазин <данные изъяты> по указанному адресу и просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения торгового зала, увидела, что примерно в 11 часов 30 минут в магазин зашел ранее ей знакомый житель <адрес> Надточий А.В., одетый черную куртку и шапку, подошел к полкам с сыром, взял 6 <данные изъяты> спрятал за пазуху и вышел из магазина не рассчитавшись. Надточий А.В. своими действиями причинил материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, без учета налога на добавленную стоимость. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов в ходе просмотра видеозаписей с камер торгового зала магазин <данные изъяты>» по <адрес>, обнаружила, как примерно в 14 часов 15 минут в магазин зашел Надточий А.В., одетый в черную куртку и шапку, с темным рюкзаком подошел к торговым полкам с кофе, взял 4 упаковки кофе <данные изъяты> гр. положил в рюкзак, прошел мимо касс не рассчитавшись. О случившемся она сообщила в полицию и предоставила правообразующие документы на <данные изъяты> и похищенный товар. До настоящего времени похищенное имущество не возращено и материальный ущерб не возмещен. (т. 3 л.д.92-95 )

- показаниями свидетелей Свидетель №8 работающей в должности директора магазина в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 158-160) и Свидетель №6, работающей администратором торгового зала <данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» (т.3 л.д. 152-154), данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям представителя потерпевшего Потерпевший №4

Исследованными судом письменными доказательствами:

- заявлениями директора магазина <данные изъяты> Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по <адрес>, имущества <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ совершившее хищение в магазине <данные изъяты>, по <адрес>, имущества <данные изъяты> (т. 2 л.д. 161, 198)

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - помещения торговых залов магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, и по <адрес> в <адрес>, где зафиксирована обстановка. (т. 2 л.д. 155-160, 191-197)

- копией акта приема-передачи товара на складе № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием даты приемы товара ООО <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о стоимости ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, указанного товара на сумму <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 182-184 )

- копией товарно-транспортной накладной <данные изъяты> (т. 2 л.д. 202-204 )

- копией постановления мирового судьи судебного участка № в г. Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Надточий А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. (т. 1 л.д.207)

Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как согласуются между собой, нарушений УПК РФ при их получении не допущено. Показания представителей потерпевших, свидетелей последовательны, логичны, не противоречивы и подтверждены письменными материалами дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенных выше доказательств обстоятельств дела, и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений полностью доказана и подтверждена, как показаниями самого подсудимого, так и показаниями представителей потерпевших, свидетелей, исследованными письменными материалами дела. Не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими подсудимого судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого по одиннадцати преступлениям (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по двум преступлениям (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе (т.4 л.д.96-100), у Надточий А.В. <данные изъяты> Поэтому, с учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, данных, характеризующих личность Надточий А.В., адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, признает его вменяемым в отношении инкриминируемых преступлений, и способным нести уголовную ответственность, на общих условиях, предусмотренных ст. 19 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о его личности, причины способствовавшие совершению преступлений, характеристику с места жительства, состояние здоровья, трудовую занятость, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечные признания по каждому преступлению (т.2 л.д. 33,80,99,120,133,149,188,202,225,240, т.1 л.д. 205,225,246), неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации наказания, обстоятельств дела, целей совершения преступлений, семейного и имущественного положения, поведения после совершения преступлений и в период предварительного расследования по делу, отношения к преступлениям, положения ст.ст. 6, 7, 43, 56, 60, 61 УК РФ, а также учитывая влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить наказание по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ, окончательно с применением ч.2 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ, поскольку назначение такого наказания, будет отвечать требованиям этих статей и наряду с этим обеспечит достижения принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, о невозможности назначения иного наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено. В силу исключения возможности применения ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, он подлежит самостоятельному исполнению.

Суд, с учетом фактических обстоятельств, преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по ч.1 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а к преступлениям, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ применимы быть не могут в виду их небольшой тяжести.

Гражданские иски <данные изъяты> подлежат удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ, с учетом признания исковых требований подсудимым, подтверждения размера ущерба материалами дела, поэтому следует взыскать сумму ущерба, причиненного преступлениями, с виновного лица.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Надточий А.В. признать виновным в совершении 11 (одиннадцати) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и 2 (двух) преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, за которые назначить наказание:

- за каждое из 11 (одиннадцати) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в виде 80 часов обязательных работ;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Надточий А.В. назначить в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Надточий А.В. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, в дни установленные данным органом.

Приговор Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданские иски удовлетворить, взыскать с Надточий А.В. в пользу <данные изъяты> на сумму <данные изъяты><данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.

Меру пресечения Надточий А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Освободить Надточий А.В. от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката, которые отнести за счет средств Федерального бюджета.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и с участием адвоката.

Председательствующий                          Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья _____________________ Н.В.Поцепнева