Решение по делу № 2-2671/2018 ~ М-3018/2018 от 07.11.2018

                                                                                               Дело № 2-2671/18 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2018 года

Московский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р.Исаевой,

при секретаре К.М.Филипповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Гаязову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к М.А.Гаязову о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 169 267,66 рублей, из которых: 1 052 044,62 рублей основной долг; 108 554,10 рублей проценты за пользование кредитом; 7 300,90 рублей проценты на просроченный долг; 1 368,04 рублей неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 046,33 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк ВТБ (ПАО) и М.А.Гаязов заключили кредитной договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который состоит из индивидуальных и общих условий потребительского кредита в Банка ВТБ (ПАО), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 116 000,00 рублей, по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего платежей) 26 542,40 рублей. В соответствии пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу и или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения начисляется неустойка в размере 20 процентов годовых. Согласно общих условий предоставления потребительского кредита при нарушении требований пункта 4.2.1 общих условий заемщик до наступления следующей даты погашения вносит на счет: просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; сумму неустойки. Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам, подписав заявление-оферту и получив кредит, ответчик в соответствии со статьей 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив кредит. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком не производилось, что является существенным нарушением условий договора. Банком направлено заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени заемщик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по кредитному договору не погашена. Таким образом, должник обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 181 580,09 рублей, из которых: 1 052 044,62 рублей основной долг; 108 554,10 рублей проценты за пользование кредитом; 7 300,90 рублей проценты на просроченный долг; 13 680,47 рублей неустойка. В соответствии с частью 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (неустойки), предусмотренных договором, на 90% от общей суммы штрафных санкций. С учетом сниженного банком размера неустойки общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составила 1 169 267,66 рублей, из которых: 1 052 044,62 рублей основной долг; 108 554,10 рублей проценты за пользование кредитом; 7 300,90 рублей проценты на просроченный долг; 1 368,04 рублей неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания предоставили ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик М.А.Гаязов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по месту жительства, направленной заказным письмом. Согласно уведомлению почтового отделения следует, что адресат за получением заказного письма согласно извещению о получении корреспонденции, не явился. Суд расценивает действия ответчика как отказ от принятия судебного извещения, и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Материалами дела установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и М.А.Гаязовым ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, состоящий из анкеты-заявления на получение потребительского кредита по программе «Объединение кредитов», индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 116 000,00рублей. Срок возврата кредита - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,9 процентов годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Объединение кредитов», размер платежа 26 509,00 рублей (кроме первого и последнего); размер первого платежа 26 509,00рублей, размер последнего платежа 26 542,40рублей. Оплата производится ежемесячно 6 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ). Количество платежей 60.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что неустойка в размере 20 процентов годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере 1 116 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, не исполнялись, 26.02.2018 года истцом в адрес ответчика М.А.Гаязова было направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита в размере 1 138 638,89 рублей, в срок не позднее 14.04.2018 года, которое ответчиком не исполнено.

В обоснование заявленных требований, истцом был представлен расчет задолженности, который судом был проверен и сочтен верным, поскольку он отвечает требованиям действующего законодательства, соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически и методологически верно, с учетом периода просрочки платежей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 04 мая 2018 года по кредитному договору общая задолженность составила 1 181 580,09 рублей, из которой: 1 052 044,62 рублей - просроченный основной долг; 108 554,10 рублей - проценты за пользование кредитом, 7 300,90рублей - проценты на просроченный долг, 13 680,47 рублей - неустойка.

Истец снижает сумму штрафных санкций (неустойки), предусмотренных договором, на 90% от общей суммы штрафных санкций.

С учетом сниженного банком размера неустойки общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 04 мая 2018 года составила 1 169 267,66 рублей, из которой: 1 052 044,62 рублей - просроченный основной долг; 108 554,10 рублей - проценты за пользование кредитом, 7 300,90рублей - проценты на просроченный долг, 1 368,04 рублей - неустойка.

Указанный расчет ответчиком М.А.Гаязовым оспорен не был, также, ответчиком не были представлены доказательства того, что обязательства по возврату долга исполняются им надлежащим образом, либо были исполнены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика М.А.Гаязова задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 169 267,66рублей подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска в суд расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 046,33рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Гаязова М. А. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 169 267,66рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 14 046,33рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через суд, постановивший его; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения суда.

Судья Московского

районного суда г.Казани                                             А.Р. Исаева