Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2013 ~ М-238/2013 от 26.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего: судьи Радикевич З.М.,

с участием истца: Лобач Л.Г.,

ст. помощника прокурора г. Краснотурьинска юрист 1 класса: Дранициной В.В.,

ответчика: Гурьянова А.С.,

его представителя: адвоката Сахно В.А., действующей на основании ордера № от <дата обезличена>,

при секретаре: Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Краснотурьинска в интересах Лобач Л. Г. к Гурьянову А. С. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес обезличен>, действуя в интересах Лобач Л.Г., обратился в суд с иском к Гурьянову А.С. о выселении, указав, что Лобач Л.Г. является собственником <адрес обезличен>, расположенной в доме <адрес обезличен>. Ответчик Гурьянов А.С., приходясь ей внуком, не является членом ее семьи, какого-либо соглашения об условиях предоставления ответчику права пользования спорным жилым помещением, принадлежащим Лобач Л.Г., не заключалось. Гурьянов А.С. не имеет права пользования жилым помещением, его совместное проживание с Лобач Л.Г. невозможно, поскольку Гурьянов А.С. злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, применяет физическое насилие в отношении престарелой бабушки, высказывает угрозы о расправе в случае ее обращения в правоохранительные органы, отнимает пенсию, оставляя бабушку без средств к существования. Ответчик Гурьянов А.С. имеет регистрацию по адресу: <адрес обезличен>, однако по месту регистрации не проживает.

Прокурор просит суд выселить ответчика Гурьянова А.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании ст.помощник прокурора <адрес обезличен> юрист 1 класса Драницина В.В. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Истец Лобач Л.Г. исковые требования о выселении из ее квартиры внука Гурьянова А.С. поддержала. В обоснование исковых требований пояснила, что внук злоупотребляет спиртными напитками, в нетрезвом состоянии бьет ее, крадет ее пенсию. В <дата обезличена> года ей исполниться <данные изъяты> года, ранее она работала, могла содержать внука, который практически не работает. В настоящее время она не работает. В <дата обезличена> года внук забрал у нее всю пенсию <данные изъяты> руб. Также <дата обезличена> года дважды забирал у нее пенсию. Обманывает ее, говоря, что деньги ему нужны на трудоустройство. Приходит в квартиру с нетрезвыми друзьями, требуют у нее денег, выворачивают ей руки, разбил ей бровь. В <дата обезличена> отец избил внука и выгнал из квартиры, Гурьянов А.С. пришел жить к ней. Она просит выселить внука из ее квартиры.

Ответчик Гурьянов А.С. исковые требования о выселении признал. В обоснование пояснил, что он зарегистрирован в квартире вместе со своим отцом, с которым жил до <дата обезличена> года. Отец забрал у него ключи и выгнал из квартиры, он пришел жить к бабушке. Он не оспаривает, что употребляет спиртные напитки, пьет пиво, джин, глотает «колеса», 1 раз пробовал «экстази». <дата обезличена> года лежал в больнице с алкогольным отправлением, от которого теряет зрение. Несколько раз бил бабушку по телу, в <дата обезличена> года забрал у нее <данные изъяты>.руб. пенсии. 2 года назад давал обещание не употреблять спиртное, но продержался около 2-х недель. Он «гуляет», обязанностей у него никаких нет. Периодически работает.

Свидетель <ФИО>2 – ст. участковый инспектор ММО «Краснотурьинский МВД России – в судебном заседании пояснила, что в настоящее время участкового на участке, в который входит <адрес обезличен>, нет. Гурьянов А.С. привлекался к административной ответственности в виде административного ареста.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела следует, что Лобач Л.Г., <дата обезличена> года рождения, является собственником <адрес обезличен>, расположенной в <адрес обезличен>.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно отметке в паспорте ответчик Гурьянов А.С. зарегистрирован в <адрес обезличен>, расположенной в <адрес обезличен>. Утратившим право на указанное жилое помещение он не признан на момент рассмотрения настоящего гражданского дела.

Согласно сведениям, представленным в материалы гражданского дела, ответчик Гурьянов А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков, появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Приговором Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> Гурьянов А.С. признан виновным в совершении двух краж у потерпевшей Лобач Л.Г., которой причинен значительный материальный ущерб на <дата обезличена> тыс. руб. и <дата обезличена> тыс. руб. в <дата обезличена> года и <дата обезличена> года. Гурьянову А.С. назначено наказание в виде исправительных работ.

Как установлено в судебном заседании, между собственником истцом Лобач Л.Г. и ответчиком Гурьяновым А.С. договора найма не заключалось. Гурьянов А.С., проживая некоторое время в спорной квартире, каких-либо расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не нес, не несет данных расходов и в настоящее время.

В соответствии со ст.ст. 689, 699 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Поскольку ответчик Гурьянов А.С., проживая в спорной квартире, не несет никаких расходов, следовательно, к правоотношениям, сложившимся в настоящее время между собственником Лобач Л.Г. и ответчиком Гурьяновым А.С. применимы нормы права, регулирующие отношения по договору безвозмездного пользования, заключенному без указания срока, в связи с чем истец вправе отказаться от такого договора в любое время. Требование о выселении ответчику предъявлялось.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в результате неправомерных действий ответчика нарушаются права собственника Лобач Л.Г., а в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Краснотурьинска в интересах Лобач Л. Г. к Гурьянову А. С. о выселении из жилого помещения – удовлетворить.

Выселить Гурьянова А. С. из <адрес обезличен>, расположенной в <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2013 года.

Председательствующий судья Радикевич З.М.

СОГЛАСОВАНО

Судья: З.М. Радикевич