Решение по делу № 2-609/2014 ~ М-655/2014 от 17.11.2014

Дело 2-609/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2014 года                                 с. Суг-Аксы                                                  

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Дамчат-оол И.К.,

при секретаре Сат А.Т.,

с участием представителя ответчика – адвоката Ондар У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1, был заключен кредитный договор №1457001/0123. В силу кредитного договора заемщики взяли на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 250000 руб., а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 23% годовых. Согласно расчету суммы иска от ДД.ММ.ГГГГ платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 19 343 рублей 96 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 773 рубля 76 копеек.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 по указанному адресу не проживает.

    Согласно акту курьера суда ответчик ФИО1 не проживает по адресу: <АДРЕС>.

Из сведений ТП ОФМС в Сут-Хольском кожууне следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Ондар У.С. в качестве представителя ответчика ФИО1, место жительство которого неизвестно.

Представитель ответчика – адвокат Ондар У.С. просила отказать в удовлетворении иска, ответчик надлежащим образом не извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что 27 февраля 2014 года между истцом ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1, был заключен кредитный договор №1457001/012318, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 250000 рублей с окончательным сроком возврата (основного долга) до 27 февраля 2017 года под 23% годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком образовалась указанная задолженность.

Пунктом 1 Соглашения №1457001/0123 от 27.02.2014 года, статьей 4 Правил кредитования физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозабнк» (далее – Правил) стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита.

Пунктом 8 указанного соглашения установлено, что погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 20.03.2014 года, согласно графику.

Согласно п. 7 соглашения датой платежа является 20 число каждого месяца.

Согласно п. 4.6 Правил кредитования кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с п. 5.4 Правил за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, ФИО1 был выдан кредит на сумму 250 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №5962 от 28.02.2014 года.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию сумма кредитной задолженности по расчету истца 19343 рубля 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 10330 рублей 20 копеек, просроченные проценты- 8527 рублей 66 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 179 рублей 09 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 144 рублей 27 копеек, текущие проценты до даты расчета – 162 рубля 74 копеек.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком ФИО1 не оспаривался.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, истец согласно платежному поручению №4 от 23.10.2014 года оплатил государственную пошлину в размере 773 рубля 76 копеек, иск удовлетворен полностью, в связи с чем государственная пошлина подлежит возврату с ответчика в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС> Тувинской АССР, зарегистрированного в <АДРЕС>, в пользу ОАО «Россельхозбанк», имеющего ОГРН <№> ИНН <№>, КПП <№> БИК <№> кор/сч. <№> в ГРКЦ Национального банка РТ, находящегося в г. Кызыле ул. Тувинских добровольцев 23, кредитную задолженность в размере 19 343 (девятнадцать тысяч триста сорок три) рубля 96 копеек, а также 773 (семьсот семьдесят три) рубля 76 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2014 года (21 декабря 2014 – выходной день).

Председательствующий                         Дамчат-оол И.К.