Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2018 (2-934/2017;) ~ М-622/2017 от 13.12.2017

Дело №2-39/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года     п.Красный

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием

представителя истца Старшиновой А.П.,

ответчика Бирюкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекниязовой <данные изъяты> к Бирюкову <данные изъяты>, администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и 3/4 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования, по встречному иску Бирюкова <данные изъяты> к Бекниязовой <данные изъяты> о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бекниязова В.В. обратилась в Краснинский районный суд Смоленской области с иском к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 56 кв. м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 3200 кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО12 осталось наследство, состоящее из вышеуказанных квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Из-за незнания законодательства она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство после смерти отца, а именно распорядилась его личными вещами, использует квартиру в летний период и в период отпуска, обрабатывает земельный участок.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бирюков <данные изъяты>, в качестве третьего лица Воронова <данные изъяты>.

Ответчик Бирюков Н.В. обратился в Краснинский районный суд со встречным иском к Бекниязовой В.В. о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 56 кв. м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что спорная квартира принадлежала его родителям - ФИО3 и ФИО4 на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ. Его мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельные паи. Также указал, что фактически наследство после смерти матери принял и его отец ФИО4, поскольку на день смерти ФИО3, он постоянно с ней проживал и был зарегистрирован по одному адресу.

Бекниязова В.В. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности Старшиновой А.П., которая исковые требования уточнила, просила признать за Бекниязовой В.В. право собственности в порядке наследования по закону на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 56 кв. м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, и право собственности на земельный участок площадью 3200 кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, указала, что не возражает против удовлетворения встречных требований Бирюкова Н.В.

Бирюков Н.В. в судебном заседании свой встречный иск поддержал, просил его удовлетворить, против удовлетворения исковых требований Бекниязовой В.В. не возражал.

Ответчик - представитель администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не прибыл, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.

Третье лицо Воронова Т.А. в судебное заседание также не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором указала, что на спорное наследство не претендует.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика представителя администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, третьего лица Вороновой Т.А.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 была передана в совместную собственность квартира в <адрес>, общей площадью 56 кв. м. Доли в совместной собственности договором о бесплатной передаче в собственность определены не были (л.д. 5-6).

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников в долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Суд также приходит к выводу, что квартира № в доме № по <адрес> находилась в совместной собственности ФИО4 и ФИО3, и, соответственно, доли собственников должны быть в ней определены как равные: ФИО4 и ФИО3 принадлежало по ? доли в праве собственности на квартиру.

Кроме того, ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3200 кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, что объективно подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (повторное свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 11), открылось наследство (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ). На основании положений ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу норм ч.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Исходя из требований ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Применительно к правилу, сформулированному в ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, законодатель подразумевает любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Согласно информации нотариуса Краснинского нотариального округа Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По материалам наследственного дела наследником является сын - Бирюков <данные изъяты>, которому ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельные паи ТсОО «Лонница» (л.д. 30).

Бирюковым Н.В. суду также представлены: свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Бирюкова <данные изъяты>, на земельный пай ТсОО «Лонница» (л.д.64) и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым №, выданное на основании свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области усматривается, что на день смерти ФИО3 совместно с ней был зарегистрирован и проживал муж - ФИО4 (л.д. 42).

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 её сын Бирюков Н.В. принял её наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, наряду с её мужем ФИО4, который фактически принял её наследство.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО4, повторное свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно алфавитных книг учета наследственных дел нотариусов Краснинского нотариального округа Смоленской области ФИО8 и ФИО9 наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в производстве нет, то есть никто из наследников за оформлением своих наследственных прав на имущество указанного умершего не обращался.

Умерший ФИО4 завещания не оставил, следовательно, его имущество наследуется по закону.

Бекниязова В.В. после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев, приняла его наследство, распорядилась его личными вещами, пользуется квартирой, сделала в ней ремонт, обрабатывает земельный участок, что подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №1

Таким образом, суд приходит к выводу, что Бекниязова В.В. после смерти отца ФИО4 фактически приняла его наследство.

Исходя из изложенного и в соответствии со ст.218 п.2, ст.1141 п.2 ГК РФ за истцами подлежит признанию право общей долевой собственности на спорную квартиру: за Бекниязовой В.В. в размере 3/4 доли, за Бирюковым Н.В. в размере 1/4 доли. Также за Бекниязовой В.В. подлежит признанию право собственности на земельный участок.

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении спорного имущества, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бекниязовой <данные изъяты> к Бирюкову <данные изъяты>, администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и 3/4 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Исковые требования Бирюкова <данные изъяты> к Бекниязовой <данные изъяты> о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Бекниязовой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 3200 кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Бекниязовой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56 кв. м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Бирюковым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 56 кв. м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.И. Вдовина