Решение по делу № 2-13/2015 (2-2420/2014;) ~ М-2194/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-13/2015 (2-2420/2014)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Батмановой О.Ю.,

с участием представителя истца администрации МОГО «Инта» Бараковских О.Ю.,

представителя ответчика Судомойкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 19.01.2014 дело по выделенным встречным исковым требованиям администрации Муниципального образования городского округа «Инта» к Смольянинову А.В. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__ Смольянинову А.В. отказано в иске к Администрации муниципального образования городского округа «Инта» о включении его в список очередности на получение социальной выплаты на приобретения жилья взамен сносимого ветхого, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критерию безопасности.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ встречные исковые требованиям администрации Муниципального образования городского округа «Инта» к Смольянинову А.В. о снятии с регистрационного учета по адресу: ____ были выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Представитель истца - администрации МОГО «Инта» Бараковских О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении, в том числе с учетом вступившего в законную силу решения Интинского городского суда от __.__.__ по делу № 2-1933/2014.

Представитель ответчика Судомойкина З.В., подтвердившая в судебном заседании как факт извещения Смольянинова А.В. о времени и месте рассмотрения настоящего дела так и отсутствие возражений Смольянинова А.В. о рассмотрении дела без его участия, в судебном заседании рассматриваемые исковые требования не признала, указывая на невозможность снятия Смольянинова А.В. с регистрационного учета в связи с отсутствием предоставления ему жилья взамен разрушенного аварийного дома по ____ при том, что он не давал согласия на вселение в квартиру по ____ и туда не вселялся.

Ответчик Смольянинов А.В., и остальные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № 2-1933/2014, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Интинского городского суда от __.__.__ по делу № 2-1933/2014, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 08.12.2014, установлено, что согласно поквартирной карточке по адресу: ____, Смольянинов А.В., __.__.__ года рождения, был зарегистрирован по указанному адресу в качестве сына нанимателя с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ постоянно (оборот 61 л.д. № 2-1933/2014). Постановлением главы администрации МО «Город Инта» от __.__.__ №__ ФИО6 как нанимателю жилого помещения по адресу: ____ было предоставлено благоустроенное жилое помещение по адресу: ____, общей площадью <....> кв.м. на состав семьи <....> человека., в том числе и на истца Смольянинова А.В., __.__.__ года рождения (28 л.д № 2-1933/2014). Квартира по ____ предоставлена матери Смольянинова А.В. в рамках реализации постановления администрации МОГО «Инта» от __.__.__ «О сносе ветхого жилья в 2003-2004 г.г.» (153 л.д. № 2-1933/2014).

____ исключен из казны МОГО «Инта» на основании распоряжения руководителя администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ (л.д. 36,37).

Согласно ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

Согласно справки Отделения УФМС России по Республики Коми в настоящее время Смольянинов А.В. остается быть зарегистрированным по адресу: ____.

Так как, судом установлено, что договор найма вышеуказанного жилого помещения фактически прекращен, Смольянинов А.В. утратил право пользования жилым помещением по ____., учитывая то, что в связи с признанием данного дома ветхим и подлежащим сносу Смольянинову А.В. предоставлено другое жилое помещение в составе семьи его матери в рамках реализации постановления о сносе указанного ветхого жилья, то исковые требования Администрации МОГО «Инта» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отделению управления федеральной миграционной службы РФ по ____ в городе Инте снять Смольянинова А.В., __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____, с регистрационного учета по адресу: ____.

Взыскать с Смольянинова А.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено 23.01.2015 в 15 часов.

Судья Е.В. Шевченко